New gTLD Program Applicant Guidebook Site
Program Website Search
New gTLD Program Applicant Guidebook Banner

قاموس المصطلحات

يوفر قاموس المصطلحات أدناه معاني المصطلحات التي قد تستخدم عادةً في دليل مقدم الطلب، والمختصرات التي قد تظهر عادةً في دليل مقدم الطلب عند الاقتضاء. تم فرز المصطلحات حسب الترتيب الأبجدي لسهولة الرجوع إليها. هذه القائمة ليست شاملة.

الجدول G1: المصطلحات
المصطلح المختصر المعنى
جولة عام 2012 جولة تقديم طلبات برنامج نطاقات gTLD الجديدة التي افتتحت في عام 2012.
جولة عام 2026 الجولة من برنامج نطاقات gTLD الجديدة التي افتتحت في أبريل/نيسان 2026 وهي موضوع دليل مقدم الطلب هذا.
A-Label "A-label" هو شكل الترميزالمتوافق (ACE) مع نظام الترميز المعياري الأمريكي لتبادل المعلومات (ASCII) لسلسلة IDN. تبدأ A-label بالبادئة "xn--"، متبوعًة بسلسلة تمثل مخرجًا صالحًا لخوارزمية خوارزمية Punycode (بيونيكود) [RFC3492]، بحد أقصى 59 حرفًا من ترميز ASCII.
آليات المساءلة هي آليات مقررة في لوائح ICANN الداخلية التي تمكّن مراجعة إجراءات ICANN وإعادة النظر فيها (أنظر القسم 2.7 آليات المساءلة). هذه الآليات هي: المجتمع الممكّن، وإعادة النظر، وعملية المراجعة المستقلة، وأمين المظالم.
الفحص الإداري والتحضير ليوم الكشف هي عملية يدوية تقوم بإجراء التدقيق الإداري الواجب (انظر القسم 3.2 الفحص الإداري والتحضير ليوم الكشف) وتتحقق مما إذا تم استلام رسوم التقييم بالإضافة إلى توفير الوقت لـ ICANN للتحضير ليوم الكشف (انظر القسم 3.4 يوم الكشف).
المشورات تعليقات وآراء مقدمة إلى مجلس إدارة ICANN من لجنة استشارية.
اللجنة الاستشارية AC هيئة معترف بها رسميًا، بموجب اللوائح الداخلية لـ ICANN1، مكلفة بتقديم المشورة لمجلس إدارة ICANN بشأن السياسات التي تدخل ضمن مهمة ICANN ونطاقها. تعترف اللوائح الداخلية بأربع لجان استشارية هي: اللجنة الاستشارية العامة لعموم المستخدمين واللجنة الاستشارية الحكومية واللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر واللجنة الاستشارية للأمن والاستقرار.
التأكيدات تشير التأكيدات الواردة في تقرير الإجراءات اللاحقة النهائي2 إلى أن مجموعة العمل تعتقد أن أحد عناصر برنامج نطاقات gTLD الجديدة لعام 2012 كان ولا يزال مناسبًا، أو على الأقل مقبولاً، للاستمرار في الإجراءات اللاحقة.
التأكيدات مع التعديلات تشبه التأكيدات، كما هو موضح في تقرير الإجراءات اللاحقة النهائي، ولكنها تُستخدم في الحالات التي يوصي فيها فريق العمل بتعديل صغير نسبيًا على سياسات برنامج نطاقات gTLD الجديدة لعام 2012 أو تنفيذها.
نظام الترميز المعياري الأمريكي لتبادل المعلومات ASCII معيار ترميز الأحرف لتمثيل مجموعة معينة من 95 حرفًا قابلاً للطباعة (يركز على اللغة الإنجليزية) و33 حرفًا للتحكم - بإجمالي 128 نقطة رمز.
عملية الاستئناف الاستئناف هي آلية تسمح للأطراف ذات الصلة بالطعن في قرار لجنة الاعتراض على اعتراض ما. أنظرالقسم 4.5.9.1 تقديم الاستئنافات.
مقدم الطلب كيان يقدم طلب إلى ICANN للحصول على نطاق gTLD جديد وذلك بتقديم طلبه خلال فترة تقديم الطلب.
تقييم مقدم الطلب يحدث تقييم مقدم الطلب بعد أن يكون الطلب إما (أ) قد اجتاز تقييم السلسلة ولم يكن جزءًا من مجموعة متنازعة، أو (ب) اجتاز تقييم السلسلة وفاز في مجموعة الخلافات. يتم إجراؤه بالتوازي مع تقييم الطلبات (أنظر الوحدة 7 إجراءات تقييم السلاسل والطلبات) بناءً على رقم أولوية الطلب، ما لم تمنع العمليات الأخرى من متابعة الطلب. يتكون تقييم مقدمي الطلبات من تقييمين إلزاميّين: فحص الخلفية والتقييم المالي والتشغيلي. أنظر القسم 6.1 فحص الخلفية القسم 6.2 التقييم المالي والتشغيلي.
دليل مقدم الطلب دليل مقدمي الطلبات دليل مقدم طلب برنامج نطاقات gTLD، الذي يصف متطلبات عمليات تقديم الطلبات والتقييم.
برنامج دعم مقدم الطلب ASP وهو برنامج منفصل عن عملية تقديم طلب برنامج نطاقات gTLD، وهو يقدم تخفيضًا في رسوم ICANN المتعلقة ببرنامج نطاقات gTLD الجديدة للمتقدمين المؤهلين الذين لديهم حاجة مالية مثبتة. أنظر الملحق 11 برنامج دعم مقدم الطلب.
الطلب تقديم طلب للحصول على نطاق gTLD جديد وفقًا لشروط وأحكام دليل مقدم الطلب. يتضمن الطلب أسئلة الطلب المستوفاة وأي مستندات داعمة وأي معلومات أخرى قد يقدمها مقدم الطلب بناءً على طلب ICANN. انظر الملحق 1 أسئلة الطلب.
التماس تغيير الطلب ACR تُتاح لمقدمي الطلبات الفرصة لطلب إجراء تغييرات على طلباتهم بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، إضافة أو تعديل التزامات السجل الطوعية أو سياسة التسجيل المجتمعي، استجابةً للمخاوف التي أثيرت في الاعتراض، من خلال طلب تغيير الطلب. راجع القسم 3.8 التماسات تغيير الطلب.
تقييم الطلب يشمل تقييم الطلب التقييمات التالية: امراجعة مزود خدمة السجل، ومراجعة الأسماء الجغرافية، ومراجعة الأسماء المحجوزة، وتقييم خطة تخفيف المخاطر الشديدة لتضارب الأسماء، وتقييم الإعفاء من مدونة قواعد السلوك، وتقييم التزامات السجل، (بما في ذلك تقييم سياسات تسجيل المجتمع)، وتقييم أهلية نطاق Brand TLD، وتقييم سلسلة المتغيرات. ويتعتبر مراجعة مزود خدمة السجل فقط من بين هذه الخيارات أمراً إلزامياً. أنظر الوحدة 7 إجراءات تقييم السلاسل والطلبات.
أولوية الطلب سيحصل كل طلب على رقم أولوية من خلال قرعة تحديد الأولويات (أنظر القسم 3.7 ترتيب معالجة الطلب وقرعة تحديد الأولويات). يحدد رقم الأولوية الترتيب الذي تتم به معالجة جميع الطلبات في الجولة.
أسئلة الطلب مجموعة الأسئلة التي يجيب عليها مقدمو الطلبات. تم تضمينها في جولة عام 2012 كمرفق بالوحدة 2 من دليل مُقدم الطلب. انظر الملحق 1 أسئلة الطلب.
جولة تقديم الطلبات لتعاقب الكامل لمراحل معالجة الطلبات التي تم استلامها خلال فترة واحدة لتقديم طلبات الحصول على نطاقات gTLD. الشروط والأحكام الواردة في دليل مُقدم الطلب لدورة تقديم طلبات واحدة.(أنظر الملحق 10 الشروط والأحكام). ستخضع أي جولات لاحقة لتقديم الطلبات لمعلومات الدليل المحدثة (أنظر القسم 2.8 جولات الطلبات اللاحقة).
فترة تقديم الطلبات النطاق الزمني الذي يمكن خلاله إنشاء الطلبات وتقديمها. راجع القسم 3.1.1 فترة تقديم الطلبات.
نظام تقديم الطلبات نظام يسمح لمقدمي الطلبات بتقديم المعلومات المطلوبة بشكل آمن للتقدم بطلب للحصول على مكون واحد أو أكثر من مكونات برنامج نطاقات gTLD الجديدة. قد يشمل ذلك مقدمي طلبات الالتحاق ببرنامج دعم مقدمي الطلبات، ومقدمي طلبات التقييم المسبق لمقدمي خدمات السجل، ومقدمي طلبات برنامج نطاقات gTLD. انظر نظام إدارة نطاقات TLD أو (TAMS).
سلسلة gTLD التي تم تقديم طلب للحصول عليها سلسلة تكون موضوع طلب gTLD.
فحص الخلفية يحمي فحص الخلفية المصلحة العامة في تخصيص موارد الإنترنت المهمة من خلال ضمان حصول الشركات أو المنظمات أو المؤسسات الراسخة ذات السمعة الحسنة فقط على حق تشغيل نطاق gTLD جديد. انظر القسم 6.1 فحص الخلفية.
اتفاقية السجل الأساسية RA الأساسية

نموذج اتفاقية السجل مع ICANN التي سيبرمها مقدمو طلبات نطاقات gTLD الناجحة قبل تفويض نطاق gTLD جديد وهي تحدد الالتزامات القانونية والتشغيلية والتقنية وغيرها من الالتزامات التي تقع على عاتق مشغل السجل الذي يدير نطاق gTLD، بالإضافة إلى الحقوق والمسؤوليات المقابلة لمؤسسة ICANN. استناداً على نتيجة التقييم والظروف الفردية لكل نطاق gTLD، يمكن إضافة مواصفة واحدة أو أكثر إلى اتفاقية السجل الأساسية.

اتفاقية السجل الأساسية هي نتاج مشاورات مجتمعية واسعة النطاق. لن تنظر ICANN في تعديل الاتفاقية إلا في ظروف استثنائية، مثل قضايا قانونية أو قضائية أو تنظيمية فريدة التي قد تمنع كيانًا من تنفيذ اتفاقية السجل الأساسية كما هي.
الأسماء المحظورة سلاسل معينة، بما في ذلك السلاسل المتباينة القابلة للتخصيص، التي لا يمكن طلبها أو تفويضها في أي جولة gTLD مستقبلية بموجب السياسة الحالية. الأسماء المحظورة لا تخضع لعمليات الاستثناء ولا يمكن لأي كيان التقدم بطلب للحصول عليها. انظر القسم 7.2.1 الأسماء المحظورة.
تحديد الأسماء المحظورة عندما يقوم مقدم الطلب بملء اسم السلسلة التي تقدم بطلب للحصول عليها، سيقوم النظام تلقائيًا بالتحقق مما إذا كانت السلسلة التي اختارها مقدم الطلب، إلى جانب أي سلاسل متباين خاصه بها، تظهر في قائمة الأسماء المحظورة.
نطاق Brand TLD. تسمية لنطاق TLD يُدار من قبل كيان ما، ولفائدته، تحت اسمه التجاري كما هو موضح في اتفاقية سجل الكيان مع ICANN. أنظر القسم 7.7 تقييم أهلية نطاق Brand TLD. و الملحق 4 اتفاقية السجل الأساسية. للحصول على تسمية نطاق .Brand TLD.، يجب أن يُقدّم مشغل السجل طلبًا للحصول على تسمية نطاق Brand TLD. كما يجب تسجيل الاسم التجاري للعلامة التجارية في مكتب مقاصة العلامات التجارية.
تقييم أهلية TLD للعلامة التجارية يؤكد تقييم أهلية نطاق Brand TLD.على أن مقدم الطلب يستوفي معايير تسمية نطاق Brand TLD. يؤدي التصنيف الناجح إلى إضافة المواصفة 13 إلى اتفاقية السجل الأساسية لمقدم الطلب، شريطة أن يكمل مقدم الطلب جميع مراحل التقييم بنجاح. أنظر القسم 7.3 تقييم أهلّية Brand TLD.
تقرير CCT النهائي التقرير النهائي لمراجعة المنافسة وثقة واختيار المستهلك3 الصادر بتاريخ 8 سبتمبر/أيلول 2018.
سؤال توضيحي CQ قد تطرح لجنة التقييم أسئلة توضيحية للحصول على مزيد من المعلومات من مقدم الطلب. انظر القسم 1.2.12 أسئلة التوضيح.
السلاسل العمومية المغلقة وفقًا للتقرير النهائي الصادر عن مجموعة عمل عملية تطوير سياسة الإجراءات اللاحقة، فإن السلاسل العمومية المغلقة هو ”نطاق TLD يمثل سلسلة تكون عبارة عن اسم أو مصطلح عام يتم تسجيل النطاقات تحته واستخدامه حصريًا من قبل مشغل السجل أو الشركات التابعة له.“ أنظر القسم 3.1.7 النطاقات العامة المغلقة/السلاسل العامة الحصرية.
تقييم الإعفاء من مدونة قواعد السلوك إذا اقترح مقدم الطلب تسجيل جميع أسماء النطاقات في نطاق gTLD حصريًا للاستخدام الخاص لمشغل السجل أو للاستخدام من قبل الشركات التابعة له، ويرغب في التنازل عن الحماية له وللشركات التابعة له، فيجوز لـ ICANN منح إعفاء من مدونة قواعد السلوك (المواصفة 9 من اتفاقية السجل الأساسية)، شريطة ألا يكون نطاق gTLD سلسلة عامة وأن يستوفي مشغل السجل معايير الإعفاء. أنظر القسم 7.4 تقييم الإعفاء من مدونة قواعد السلوك.
قائمة السلاسل المتضاربة هي قائمة من السلاسل التي تحتفظ بها ICANN والتي قررت ICANN أنها تمثل خطرًا كبيرًا القسم 7.7 تضارب الأسماء.
المجتمع تتبع ICANN نموذج أصحاب مصلحة متعددين حيث يلعب الأفراد ومجموعات أصحاب المصلحة غير التجارية والصناعة والحكومات التي يطلق عليها مجتمعةً: مجتمع ICANN، أدواراً مهمة في نهجها القائم على المجتمع والمبني على توافق الآراء وصنع السياسات.
الطلب المجتمعي طلب للحصول على سلسلة gTLD مع استخدام مقصود لتشغيلها لصالح مجتمع محدد بوضوح. أنظر القسم 5.4 تقييم أولوية المجتمع. يخضع هذا التعيين بالكامل حسب تقدير مقدم الطلب. يجب على مقدم الطلب الذي يحدد طلبه بأنه طلب مجتمعي أن يكون مستعدًا لإثبات وضعه كممثل للمجتمع الذي يذكره في الطلب.
الاعتراض المجتمعي اعتراض قُدم على أساس أن هناك معارضة كبيرة لطلب gTLD من جزء كبير من المجتمع الذي قد تستهدفه سلسلة gTLD بشكل صريح أو ضمني. أنظر القسم 4.5.10.4 المبادئ: المجتمع.
تقييم أولوية المجتمع CPE هي عملية يتم مبمقتضاها حل التنافس على السلسلة، والتي يمكن أن يختارها مقدم الطلب المجتمعي. أنظر القسم 5.4 تقييم أولوية المجتمع..
سياسات التسجيل المجتمعي سياسات التسجيل المجتمعية بموجب اتفاقية السجل ("سياسات التسجيل المجتمعية") هي سياسات مطلوبة لطلبات المجتمع لإدراجها في اتفاقية السجل المعمول بها. أنظر القسم 7.8.4. سياسات التسجيل المجتمعيةينبغي أن تحدد الحد الأدنى لمن يمكنه التسجيل في نطاق gTLD المطلوب وتحت أي شروط يمكن للسجل قبول اسم نطاق المستوى الثاني. قد يكون لدى مشغلي سجلات TLD المجتمعية سياسات تسجيل مجتمعية إضافية خارج اتفاقية السجل، طالما أنها لا تتضارب مع المتطلبات بموجب اتفاقيات وسياسات ICANN المعمول بها.
تقييم سياسات التسجيل المجتمعي تخضع سياسات التسجيل المجتمعي المقترحة أيضًا لتقييم ICANN والموافقة عليها قبل أن يتم تضمينها في المواصفة 12 من اتفاقية السجل. أنظر القسم 7.8.4 سياسات التسجيل المجتمعية.
طلبات gTLDS المجتمعية يتم تشغيل نطاق gTLD المجتمعي لصالح مجتمع محدد بوضوح.
السياسات القائمة على الاجماع سياسة تم وضعها من خلال عملية تطوير سياسة GNSO المدرجة في الملحق A من لوائح ICANN الداخلية.4 تتوفر قائمة بسياسات اhإجماع الحالية على موقع الأطراف المتعاقدة الالكتروني5
التنافس هي الحالة التي يوجد فيها أكثر من طلب واحد للحصول على سلسلة متطابقة أو متشابهة. أنظر القسم 5.2 التنافس على نفس السلسلة وإجراءات تسوية الخلافات.
يقوم أعضاء مجموعة من الطلبات التي تم تقرير تطابقها أو تشابهها من حيث سلاسل gTLD المطلوبة وفقًا لتقييم تشابه السلاسل أو بعد الاعتراض على تشابه السلاسل.
إنقطاع تحت السيطرة وهو وضع يجب على نطاقات gTLD المفوضة حديثًا أن تفعّله لمدة 90 يومًا على الأقل ليتم خلالها تقديم رد محدد لجميع الاستعلامات إلى نطاق المستوى الأعلى وذلك لتوعية المستخدمين بحدوث تضارب في الأسماء. انظر القسم 7.7 تضارب الأسماء.
نطاق المستوى الأعلى لرمز البلد ccTLD وهي فئة من نطاقات المستوى الأعلى المحجوزة للاستخدام من قبل البلدان والأقاليم والمواقع الجغرافية المحددة في قائمة رموز البلدان وفق معيار ISO 3166-1. انظر قاعدة بيانات منطقة الجذر.6
التفويض العملية التي يتم من خلالها تحرير منطقة الجذر لتضمين نطاق TLD جديد، ويتم تسليم إدارة تسجيلات أسماء النطاقات تحت TLD إلى مشغل السجل.
مزوّد خدمة تسوية الخلافات DRSP كيان معتمد من قبل ICANN للفصل في إجراءات تسوية الخلافات ردًا على الاعتراضات. أنظر القسم 4.5.3.مزوّدو خدمة تسوية الخلافات.
مراجعة استقرارية نظام DNS تستخدم مراجعة استقرارية نظام DNS نظامًا آليًا مصممًا لمراجعة جميع السلاسل الأساسية والمتباينة المطلوبة. أنظر القسم 3.1.8.3 مراجعة استقرار DNS. يضمن هذا التقييم مطابقة جميع السلاسل لمتطلبات السلاسل الإلزامية، وتحديداً متطلبات نظام DNS واسم المضيف، ومتطلبات IDNA 2008 الخاصة بأسماء التعريف، وقواعد إنشاء العلامات لمنطقة الجذر RZ-LGR. يتم تحذير المتقدمين إذا كانت السلسلة لا تفي بهذه المتطلبات ويمكنهم طلب مراجعة التقييم الآلي.
اسم النطاق سلسلة فريدة من الأحرف تتكون من مستويين أو أكثر (على سبيل المثال، john.smith.name) تُحفظ في قاعدة بيانات السجل.
نظام اسم النطاق DNS النظام الهرمي العالمي لأسماء النطاقات.
الإمتدادات الامنية لنظام اسم النطاق DNSSEC يعمل DNSSEC على تأمين عمليات البحث عن أسماء النطاقات على الإنترنت من خلال دمج سلسلة من التوقيعات الرقمية في التسلسل الهرمي لنظام DNS.
الطعن في التقييم آلية تسمح لمقدم الطلب بالطعن في نتائج تقييم معينة استنادًا إلى خطأ في النظام أو في الوقائع أو في الإجراءات.
لجنة التقييم لجنة لديها خبرة في المجال الذي تتم مراجعته (مثل تشابه السلاسل). تستخدم لجان التقييم المعايير التي وضعها المجتمع لتقييم ما إذا كان مقدم الطلب قد استوفى المعايير أم لا.
نطاق المستوى الأعلى TLD الحالي سلسلة مدرجة في قائمة قاعدة بيانات7 منطقة الجذر.
التقييم الموسع EE يتيح التقييم الموسع لمقدمي الطلبات فترة زمنية إضافية لاجتياز التقييمات التي بدأت في التقييم الأولي. تنطبق المرحلة الثانية من التقييم على الطلبات التي لا تجتاز التقييم الأولي، ولكنها مؤهلة للخضوع لمزيد من المراجعة. أنظر القسم 1.2.14.1 القييم.الموسع.
بروتوكول التزويد المرن بروتوكول EPP بروتوكول يستخدم للاتصال الإلكتروني بين أمين السجل والسجل لتزويد أسماء النطاقات.
مجموعة التنافس النهائية تأتي مجموعات اخلافات النهائية نتيجة لتقييم تشابه السلاسل. انظر القسم 7.10 تقييم تشابه السلاسل.
التقرير النهائي عن عملية وضع سياسة الإجراءات اللاحقة لبرنامج نطاقات gTLD الجديدة تقرير الإجراءات اللاحقة النهائي التقرير النهائي8 لعملية تطوير سياسة الإجراءات اللاحقة لنطاقات gTLD الجديدة، بتاريخ 20 يناير/كانون الثاني 2021.
مجموعة الخلافات المكتملة

مجموعة خلافات تستوفي معايير أهلية المزاد التالية:

  • استكمال تقييم السلاسل

  • استكمال جميع الاعتراضات والاسئنافات والطعون المعمول بها

  • استكمال تقييم أولوية المجتمع CPE إن كان ذلك ممكناً

  • لا توجد فيها طلبات تغيير مفتوحة

  • لا توجد فيها آليات مساءلة معلقة
التقييم المالي والتشغيلي يقيِّم التقييم المالي والتشغيلي ما إذا كانت لمقدم الطلب القدرة المالية والتشغيلية على الحفاظ على السجل على المدى الطويل، وما إذا كان قد نفذ ضمانات معقولة لضمان قوة العمليات التجارية ومعالجة المخاوف المتعلقة بالانتهاك. انظر القسم 6.2 التقييم المالي والتشغيلي.
الجولات المستقبلية يقوم برنامج نطاقات gTLD الجديدة بتقييم الطلبات في جولات. تشير الجولات المستقبلية (أو ”جولات تقديم الطلبات اللاحقة“) إلى جميع الجولات التي ستحدث بعد جولة عام 2026. أنظر القسم 2.8 جولات تقديم الطلبات اللاحقة.
مشورة لجنة GAC باجماع الآراء حول نطاقات gTLD الجديدة المشورة المقدمة إلى مجلس إدارة ICANN من قبل GAC بخصوص طلب واحد أو أكثر من طلبات gTLD. انظر القسم 4.3 مشورة إجماع اللجنة الاستشارية الحكومية (GAC).
الإنذار المبكر لأعضاء GAC إشعار صادر عن GAC بخصوص طلب gTLD، يشير إلى أن الطلب يُعتبر حساسًا أو إشكاليًا من قبل حكومة واحدة أو أكثر. أنظر القسم 1.2.3.2 الإنذارات المبكرة لأعضاء اللجنة الاستشارية الحكومية GAC.
المنظمة الداعمة للأسماء العامة GNSO هيئة تطوير السياسات9 الخاصة بنطاقات TLD العامة التابعة لـ ICANN، والتي وضعت توصيات السياسة الخاصة بإطلاق نطاقات gTLD الجديدة.
نطاق المستوى الأعلى العام gTLD فئة نطاقات المستوى الأعلى التي تتضمن نطاقات الأغراض العامة مثل com. وnet. وedu. وorg. تتضمن هذه الفئة أيضًا النطاقات المرتبطة ببرنامج نطاقات gTLD الجديدة، والتي تتضمن أسماء مثل futbol. وfutbol. وistanbul. وpizza.، وأسماء بأبجديات ولغات أخرى. تنسّق ICANN وضع القواعد والسياسات التي تحكم تسجيل أسماء النطاقات في نطاقات gTLD.
الاسم الجغرافي يُعتبر نطاق المستوى الأعلى العام وعلاماته المتباينة القابلة للتخصيص اسمًا جغرافيًا إذا استوفى أيًا من هذه المعايير: أن يكون اسماً (بأي لغة) لعاصمة أي دولة أو إقليم مدرج في معيار ISO3166-1؛ أو اسم مدينة أو منطقة حيث يعلن مقدم الطلب أنه ينوي استخدام gTLD لأغراض مرتبطة بهذا الاسم؛ أو أن يكون مطابقاً تماماً لاسم مكان وطني فرعي مثل مقاطعة أو إقليم أو ولاية مدرجة في معيار ISO3166-2؛ أو لاسم مدرج كمنطقة تابعة لليونسكو10 أو يظهر في قسم المناطق الجغرافية للأمم المتحدة M4911. كل فئة لديها مؤهلات مختلفة. انظر القسم 7.5 الأسماء الجغرافية.
تحديد الأسماء الجغرافية كجزء من عملية تحديد الاسماء الجغرافية، ستقوم إحدى اللجان بمراجعة جميع السلاسل المطلوبة وتحديد السلاسل التي يمكن اعتبارها أسماء جغرافية، كما هو موضح في القسم 7.5 الأسماء الجغرافية. هذه العملية منفصلة عن عملية التحقق الأكثر موضوعية المسماة مراجعة الأسماء الجغرافية (القسم 7.5.3.2).التي ستمم كجزء من تقييم الطلب.
لجنة الأسماء الجغرافية GNP لجنة من الخبراء مكلفة من قبل ICANN بمراجعة سلاسل TLD المطلوبة لتحديد الأسماء الجغرافية والتأكد من الوثائق المطلوبة لها.
مراجعة الأسماء الجغرافية مراجعة التحقق والمراجعة الموضوعية لردود الطلبات الخاصة بالسلاسل التي تم تحديدها على أنها جغرافية. تتم هذه المراجعة كجزء من تقييم الطلب. أنظر القسم 7.5.3.2 مراجعة الأسماء الجغرافية.
اللجنة الاستشارية الحكومية اللجنة الاستشارية الحكومية GAC تمثل GAC صوت الحكومات والمنظمات الحكومية الدولية (IGOs) في هيكل أصحاب المصلحة المتعددين في ICANN. إن لجنة GAC التي تم تشكيلها وفق لوائح ICANN هي لجنة استشارية لمجلس إدارة ICANN. ويتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى ICANN بشأن قضايا السياسة العامة، وخصوصاً حينما يكون هناك تداخل فيما بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقيات الدولية.
رسوم طلب gTLD الرسوم المستحقة من كل مقدم طلب للنظر في طلبه. قد تتألف الرسوم من إيداع جزئي ودفع مبلغ الرسوم بالكامل لكل طلب مقدم.
خطة التخفيف من المخاطر الشديدة القسم 7.7.5 تقييم خطة التخفيف من مخاطر تضارب الأسماء عالية الخطورةيحدد الإجراءات الوقائية والتصحيحية المحددة التي سيتخذها مقدم الطلب للتخفيف من خطر تضارب الأسماء، بما في ذلك أي أنشطة تواصل مع المستخدمين النهائيين المتأثرين. ويجب أن يكون لكل إجراء تخفيفي إطار زمني محدد للتنفيذ. يجب ألا يتجاوز الإطار الزمني الإجمالي عامين اثنين.
مزاد (ICANN) المزاد الذي تجريه ICANN وفقًا لإجراءات التنافس على السلاسل.
مجلس إدارة ICANN الجهة التي تراجع توصيات السياسات التي بضعها مجتمع ICANN وترسل السياسات المعتمدة إلى مؤسسة ICANN للتنفيذ. يتولى مجلس الإدارة12 أيضًا الإشراف الاستراتيجي على منظمة ICANN، مما يضمن سير عملها في إطار مهمتها وأن تدار بفعالية وكفاءة وأخلاقية.
مجتمع ICANN ”المجتمع“ تتبع ICANN نموذج أصحاب مصلحة متعددين حيث يلعب الأفراد ومجموعات أصحاب المصلحة غير التجارية والصناعة والحكومات التي يطلق عليها مجتمعةً: مجتمع ICANN، أدواراً مهمة في نهجها القائم على المجتمع والمبني على صنع السياسات بتوافق الآراء.
منظمة ICANN org/ICANN org هي الكيان13 الذي ينفذ توصيات مجتمع ICANN بتوجيه من مجلس إدارة ICANN.
أمين سجل معتمد من ICANN هو الكيان الذي أبرم اتفاقية اعتماد أمين السجل14 مع ICANN. لأمين السجل الحق في إجراء تغييرات على السجل عن طريق إضافة أو حذف أو تحديث سجلات أسماء النطاقات.
إرشادات التنفيذ IG أحد مخرجات تقرير الإجراءات اللاحقة النهائي. في هذه الحالة، توصي مجموعة العمل بقوة بالإجراء المذكور، مع افتراض أنه سيتم تنفيذه، ولكنها تدرك أنه قد توجد أسباب وجيهة في ظروف معينة لعدم اتخاذ الإجراء الموصى به كما هو موضح بالضبط. وعلى الرغم من ذلك، يتعين على الطرف الموجه إليه الإجراء بذل كل الجهود من أجل تحقيق الغرض من وراء الإجراء الموصى به (وفقًا للصيغة الموضحة في المسوغات والتوصيات المرتبط بها الدليل الإرشادي للتنفيذ، إن كان ذلك منطبقًا) حتى وإن تم التنفيذ من خلال مسار مختلف. وفي جميع الأحوال، يجب فهم جميع التداعيات وتقديرها بحرص قبل اختيار مسار مختلف. ويشير دليل التنفيذ الإرشادي بوجه عام إلى الكيفية التي يجب بها تنفيذ أي توصية. ويستخدم دليل التنفيذ الإرشادي في الأغلب لفظ "الإلزام والضرورة" بما يشير إلى أن مجموعة العمل تتوقع وقوع وحدوث الإجراء، مع الإشارة إلى التحذيرات السالفة.
فريق مراجعة التنفيذ IRT إن فريق مراجعة التنفيذ هو فريق مجتمع ICANN التطوعي الذي يقوم بمراجعة خطط التنفيذ المقترحة بصيغتها التي وضعتها منظمة ICANN ويتحقق من اتساقها مع توصيات مكتب GNSO المعتمدة من مجلس إدارة ICANN. كما يجيب الفريق على الأسئلة ويجمع التوضيحات من منظمة ICANN حسب الحاجة. يقدم المشورة بشأن التفاصيل الفنية والتشغيلية المتعلقة بالتوصيات المعنية.
المعترض المستقل IO طرف تم اختياره من قبل ICANN ليكون جهة تعمل حصريًا لتحقيق المصلحة العامة. يجوز للمعترض المستقل (أنظر القسم 4.5.4 المعترضون المستقلون) تقديم اعتراضات على الطلبات على أساس المصلحة العامة المحدودة (أنظر القسم 4.5.1.3 أساس الاعتراض: المصلحة العامة المحدودة) والمجتمع. (أنظر القسم 4.5.1.4 أساس الاعتراض: المجتمع).
المنظمة الحكومية الدولية IGO إن IGO منظمة تتألف في المقام الأول من دول ذات سيادة أو من منظمات حكومية دولية أخرى. تُنشأ المنظمات الحكومية الدولية بموجب معاهدة أو اتفاقية أخرى تكون بمثابة ميثاق ينشئ المجموعة. ومن الأمثلة على ذلك الأمم المتحدة والبنك الدولي والاتحاد الأوروبي.
اسم النطاق المدوّل IDN اسم النطاق الذي تحتوي سلسلة واحدة أو أكثر من سلاسله على أحرف غير أحرف ASCII أو أرقام أو وصلات. نظراً لأن أسماء النطاقات المدوّلة IDN تدعم استخدام أحرف يونيكود، فيمكنها تضمين أحرف من اللغات والنصوص المحلية. على سبيل المثال، 실례.테스트، هو اسم نطاق مؤلف بالكامل من حروف الهنغولية.
هيئة الإنترنت للأرقام المخصصة هيئة الأرقام المخصصة للإنترنت (IANA)

مجموعة وظائف تنسيق الإنترنت المتعلقة بضمان تخصيص معلمات بروتوكول فريدة عالمياً، بما في ذلك إدارة جذر نظام أسماء النطاقات ومساحة عناوين بروتوكول الإنترنت.

يتم تقديم وظائف IANA من قبل Public Technical Identifiers، وهي شركة تابعة لـ ICANN.
اعتراض الحقوق القانونية وهو اعتراض مُقدَّم على أساس أن سلسلة gTLD المطلوبة تنتهك الحقوق القانونية الحالية للمعترض. أنظر القسم 4.5.1.2 أساس الاعتراض: الحقوق القانونية.
اعتراض المصلحة العامة المحدودة وهو اعتراض قُدِّم على أساس أن سلسلة gTLD المطلوبة تتضارب مع المعايير القانونية المقبولة عمومًا والمتعلقة بالأخلاق والنظام العام المعترف بهما بموجب مبادئ القانون الدولي. أنظر القسم 4.5.1.3 أساس الاعتراض: المصلحة العامة المحدودة.
مقدم خدمة السجل الرئيسي RSP الرئيسي يوفر مقدم خدمة السجل الرئيسي على الأقل بروتوكول التزويد القابل للتوسيع وخدمات دليل التسجيل، ويقوم بإنشاء وإرسال ودائع ضمان البيانات إلى وكيل ضمان البيانات المعتمد لنطاق gTLD.
التزامات المصلحة العامة الإجبارية PICs الإجبارية إن التزامات المصلحة العامة الإجبارية (أنظر القسم 7.8.1 التزامات المصلحة العامة الإجبارية) هي قواعد أو إرشادات إجبارية تفرضها ICANN والتي يجب على مشغل السجل لنطاق gTLD الالتزام بها، من أجل حماية المصلحة العامة وحقوق المستهلك. وغالبًا ما يتم تنفيذ ذلك استجابةً للمخاوف التي أثارتها GAC.
مشروع تحليل تضارب الأسماء NCAP في عام 2017، وجّه مجلس الإدارة اللجنة الاستشارية للأمن والاستقرار SSAC إلى إنشاء مشروع تحليل تضارب الأسماء NCAP لإجراء دراسات تتعلق بتضارب الأسماء تشير إلى الحالات التي قد يظهر فيها اسم مستخدم ومعرَّف في مساحة اسم واحدة في مساحة اسم أخرى. أما المستخدمين والطلبات التي تعتزم استخدام اسم ما في مساحة أسماء واحدة فإنها قد تستخدمه في الحقيقة في مساحة أسماء مختلفة، كما قد ينجم سلوك غير متوقع في حال كان الاستخدام المقصود للاسم غير متطابق في كلتا مساحتي الأسماء. ويمكن أن تكون الظروف التي تؤدي إلى حدوث تضارب في الأسماء عرضية أو ناتجة عن أنشطة ضارة.
تقييم خطة التخفيف من مخاطر تضارب الأسماء الكبيرة يجوز لمقدم طلب الحصول على سلسلة ترى ICANN أنها تمثل خطرًا كبيرًا لتضارب الأسماء، وأجازت التنازع عليها، تقديم خطة تخفيف مخاطر تضارب الأسماء لمراجعتها. سيراجع هذه الخطة خبراء فنيون. أنظر القسم 7.7.5 تقييم خطة التخفيف من مخاطر تضارب الأسماء عالية الخطورة.
التقييم الأولي لتضارب الأسماء يهدف التقييم الأولي لتضارب الأسماء إلى تحديد السلاسل التي تحتوي على مخاطر عالية لتضارب الأسماء، كما هو موضح في تضارب الأسماء. أنظر القسم 7.7.2 التقييم الأولي لتضارب الأسماء. إذا تبين أن السلسلة عالية الخطورة، ستتاح لمقدم الطلب فرصة تقديم خطة تخفيف المخاطر لتقييمها، مما سيسمح بمتابعة الطلب إذا تمت الموافقة عليها.
بوابة خدمات التسمية NSp خدمة عبر الإنترنت متوفرة من خلال موقع ICANN الإلكتروني الذي يوفر موقعاً مركزياً للأطراف المتعاقدة (على سبيل المثال مشغلي السجلات المتعاقدين وأمناء السجلات المعتمدين) لإجراء أعمال مع مؤسسة ICANN. وتساعد البوابة في تبسيط العمليات التشغيلية وتتعدل حسب الميزات المطلوبة من المجتمع مثل تتبع الحالة والوصول على مستوى الشركة لمستخدمين متعددين وسير العمل المنظم. يمكن للمستخدمين طرح الأسئلة وإرسال المعلومات وطلب الموافقات من خلال البوابة.
نظام التسمية أنظر RFC 9499، القسم 2: https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9499.html#name-names.
الاعتراض الاعتراض المقدم إلى مقدم خدمة تسوية الخلافات وفقًا لإجراءات ذلك المزود. انظر القسم 4.5 الاعتراضات والاستئنافات.
المعترِض الشخص أو الكيان الذي قدم اعتراضًا على طلب نطاق gTLD جديد لدى DRSP المناسب.
سجل الحساب التنظيمي

المعلومات التنظيمية التي تم جمعها خلال مرحلة ما قبل تقديم الطلب. تتضمن هذا المعلومات، على سبيل المثال لا الحصر، معلومات مقدم الطلب، ومعلومات الاتصال الأساسية والثانوية، وإثبات التأسيس القانوني.

انظر مجموعة الأسئلة 4 خلفية الكيان المتقدم بالطلب والمنظمة في الملحق 1 أسئلة الطلب للأسئلة التي تتعلق بسجل الحساب التنظيمي.
المخرجات التأكيدات وتوصيات السياسات وإرشادات التنفيذ المنبثقة عن التقرير النهائي.
البيانات المحددة لهوية أصحابها PII أي تمثيل للمعلومات يسمح باستنتاج هوية الشخص الذي تنطبق عليه المعلومات.
عمليات التحقق من صحة السلسلة قبل تقديم الطلب يتم دمج عمليات التحقق من صحة السلاسل الأساسية والمتباينة، بما في ذلك السلاسل البديلة، تلقائيًا في TAMS وتنفيذها عبر TAMS. أنظر القسم 3.1.8 عمليات التحقق من صحة السلسلة قبل التقديم.
التنافس المبدئي ستعتبر جميع طلبات السلاسل المتماثلة في يوم الكشف (أنظر القسم 3.4 يوم الكشف) في حالة نزاع أولي
تقرير مراجعة تنفيذ البرنامج PIRR هو تقرير أصدرته منظمة ICANN في عام 2016 وهو عبارة عن مجموعة من تجارب الموظفين خلال التنفيذ التشغيلي لجولة عام 2012 في برنامج نطاقات gTLD الجديدة.15
إجراءات تسوية الخلافات الخاصة بالتزامات المصلحة العامة PICDRP إن PICDRP عبارة عن آلية لتسوية الخلافات تستخدمها لجنة التقييم في بعض الحالات. بالنسبة لنطاقات gTLD التي لديها اتفاقيات سجل تتضمن PICDRP، فإن الإجراء متاح لأي طرف متضرر من عدم امتثال مشغل السجل لـ PICs الخاصة به. تعد PICs و PICDRP أحد ضمانات المجتمع التي تم إنشاؤها كجزء من برنامج نطاقات gTLD الجديدة لعام 2012.
التزامات المصلحة العامة PICs التزامات المصلحة العامة هي التزامات ملزمة لمشغلي سجلات gTLD مع مجتمع الإنترنت بموجب عقودهم مع منظمة ICANN. وهي تخضع لرقابة وإنفاذ الامتثال من قبل منظمة ICANN (انظر أيضًا PICDRP وRVCs.)
أمين السجل Rr منظمة يسجل من خلالها الأفراد والكيانات (المسجلون) أسماء النطاقات. وخلال عملية التسجيل، يتحقق أمين السجل من أن اسم النطاق المطلوب يلبي متطلبات السجل، ويقدم الاسم إلى مشغل السجل المناسب. ويكون أمناء السجلات أيضاً مسؤولون عن جمع المعلومات المطلوبة من المشتركين وإتاحة المعلومات من خلال نظام RDDS.
إجراءات تسوية الخلافات المتعلقة بقيود التسجيل RRDRP إجراء رسمي يوفر للمؤسسات القائمة وسيلة لحل الخلافات المتعلقة بقيود التسجيل في اتفاقية السجل لنطاقات gTLD.
السجل Ry قاعدة البيانات الرئيسية الموثوقة لجميع أسماء النطاقات المسجلة في كل نطاق من نطاقات المستوى الأعلى. يحتفظ مشغل السجل بقاعدة البيانات الرئيسية وينشئ أيضًا ملف المنطقة الذي يسمح لأجهزة الكمبيوتر بتوجيه حركة مرور الإنترنت من وإلى نطاقات المستوى الأعلى في أي مكان في العالم.
اتفاقية السجل RA العقد المبرم بين مؤسسة ICANN ومشغل سجل نطاق gTLD المحدد، والذي يحدد حقوق مشغل السجل والتزاماته وأحكامه المتعلقة بتشغيل نطاق gTLD. انظر الملحق 4 اتفاقية السجل الأساسية.
تقييم التزامات السجل RCE تخضع كل RVC مقدمة أو سياسة تسجيل المجتمع المقترح إدراجها في اتفاقية السجل المعمول بها لهذا التقييم من قبل ICANN لتحديد ما إذا كانت تفي بجميع المعايير المنصوص عليها في AGB هذا. انظر القسم 7.8.3.2 تقييم التزامات السجل.
مُشغل السجل RO المنظمة التي تحتفظ بقاعدة البيانات الرئيسية (السجل) لجميع أسماء النطاقات المسجلة في نطاق TLD معين. يتلقى مشغلو السجلات RO الطلبات من أمناء السجلات لإضافة أسماء النطاقات أو حذفها أو تعديلها ويقومون بإجراء التغييرات المطلوبة في السجل. كما يقوم مشغل السجل بتشغيل خوادم الأسماء الرسمية لنطاق TLD ويقوم بإنشاء ملف المنطقة. تُمكِّن هذه المعلومات خوادم الأسماء التكرارية عبر الإنترنت لترجمة أسماء النطاقات إلى عناوين بروتوكول الإنترنت، بحيث يمكن للأجهزة على الإنترنت الاتصال ببعضها البعض.
مزود خدمة السجل RSP يشير مزود خدمة السجل إلى كيان يوفر عمليات تقنية معينة لمشغل السجل.

خدمة التسجيل

مزود الخدمة
(RSP)

برنامج التقييم

 سمح هذا البرنامج بتقييم مزودي خدمات السجل مرة واحدة للخدمات التي يعتزمون تقديمها لمقدمي الطلبات. سيحصل المتقدمون الناجحون على موافقة مسبقة في جولة عام 2026. لن يحتاج مقدمو الطلبات الذين يدمجون في طلباتهم طلبًا معتمدًا مسبقًا من RSP إلى الخضوع لتقييم فني طالما ظل طلب RSP معتمدًا مسبقًا.
سياسة تقييم خدمات السجل RSEP السياسة التي تحكم تقييم خدمات السجل المقترحة من قبل مشغل السجل أو مقدم الطلب.
هيئة التقييم التقني لخدمات السجل RSTEP مجموعة من الخبراء في تصميم وإدارة وتنفيذ الأنظمة المعقدة وبروتوكولات المعايير المستخدمة في البنية التحتية للإنترنت ونظام DNS. يتم اختيار أعضاء RSTEP من قبل رئيسها. أبرم جميع أعضاء لجنة RSTEP ورئيسها اتفاقًا يقضي بأن ينظروا في القضايا المعروضة على اللجنة بحيادية ووفقًا للتعريفات المحددة للأمن والاستقرار.
التزامات السجل الطوعية الالتزامات الطوعية للسجلات RVC إن الالتزامات الطوعية للسجلات عبارة عن التزامات اختيارية عمومًا قد يقترحها مقدمو الطلبات لتخطي مخاوف الغير فيما يتعلق بسلسلة gTLD التي تقدموا بطلب للحصول عليها، أو لتعزيز المصلحة العامة أو ثقة المجتمع أو ضمانات إضافية فيما يتعلق بتشغيل نطاق gTLD. وبعد أن تتم الموافقة عليها من قبل ICANN بعد تقييم التزامات السجل (RCE)، يُتوقع أن يتم تضمينها في مواصفات اتفاقية السجل رقم 11 كالتزامات تعاقدية.
الأسماء المحجوزة سلاسل معينة، بما في ذلك السلاسل المتباينة القابلة للتخصيص الخاصة بها، والتي لا تكون متاحة للتسجيل بشكل عام لأنها مخصصة لكيانات محددة. وتشمل الأسماء المحجوزة الأسماء المرتبطة ببعض المنظمات الحكومية الدولية (NGO -INGOs الدولية المحدودة). لا يجوز التقدم بطلب للحصول على هذه الأسماء إلا من قبل الكيان المعني من خلال عملية استثنائية، والتي تتطلب وثائق مناسبة على النحو المبين في الإجراءات المعمول بها.
تعريف الأسماء المحجوزة عندما يقوم مقدم الطلب بملء اسم السلسلة التي تقدم بطلب للحصول عليها، سيقوم النظام تلقائيًا بالتحقق مما إذا كانت السلسلة التي اختارها مقدم الطلب، إلى جانب أي سلاسل متباينة خاصه بها، تظهر في قائمة الأسماء المحجوزة. أنظر القسم 7.2.2.2 مراجعة الأسماء الجغرافية.
مراجعة الأسماء المحجوزة A. ستحدد عملية تقييم الأسماء المحجوزة ما إذا كانت المنظمة المناسبة قد تقدمت بطلب للحصول على السلسلة المحجوزة وستتحقق من الوثائق الداعمة، كما هو موضح في الأسماء المحجوزة. أنظر القسم 7.2.2.3 مراجعة الأسماء الجغرافية.
آلية حماية الحقوق RPM آلية تساعد على حماية حقوق الملكية الفكرية في نظام أسماء النطاقات. تشمل آليات حماية الحقوق السياسة الموحدة لتسوية خلافات أسماء النطاقات، والإيقاف السريع الموحد، وإجراءات تسوية الخلافات المتعلقة بالعلامات التجارية بعد التفويض.
منطقة الجذر تمثل قاعدة بيانات منطقة الجذر تفاصيل تفويض نطاقات المستوى الأعلى، بما في ذلك نطاقات gTLD ونطاقات ccTLD. وباعتبارها مديرة المنطقة الجذرية لنظام DNS، فإن IANA مسؤولة عن تنسيق هذه التفويضات وفقًا لسياساتها وإجراءاتها.
تقييم الحماية سيحدد تقييم الضمانات ما إذا كانت السلسلة المطلوبة ستحتاج إلى ضمانات محددة فيما يتعلق بحماية المستهلك والسلاسل الحساسة والأسواق المنظمة. أنظر القسم 7.8.2 ضمانات التزامات المصلحة العامة.
ضمانات PIC تم تطوير وتنفيذ حماية PICs استجابةً للمشورة التوافقية للجنة GAC في بيان ICANN46 في بكين وقرار مجلس إدارة ICANN اللاحق خلال جولة عام 2012 من برنامج نطاقات gTLD الجديدة. تصنف ICANN نطاقات gTLDs التي تحتاج إلى ضماناتPICS (انظر القسم 7.8.2.2 ضمانات التزامات المصلحة العامة المعمول بها حسب فئة السلسلة) إلى أربع مجموعات قائمة على المخاطر: القطاعات المنظمة/متطلبات الدخول المفتوحة: سلاسل تستدعي ثقة المستهلك ولكن مع مخاطر متزايدة؛ القطاعات شديدة التنظيم/متطلبات الدخول المغلقة: سلاسل مرتبطة بالصناعات التي تتطلب ترخيصًا أو اعتمادًا؛ احتمالية التعرض للتنمر/التحرش عبر الإنترنت: سلاسل يمكن أن تسهل التحرش؛ الوظائف الحكومية المتأصلة: سلاسل مرتبطة بنطاقات حكومية.
النص مجموعة من الحروف والعلامات الكتابية الأخرى المستخدمة لتمثيل المعلومات النصية في نظام كتابة واحد أو أكثر. فعلى سبيل المثال، تُكتب اللغة الروسية بمجموعة فرعية من الأبجدية السيريلية؛ بينما تُكتب اللغة الأوكرانية بمجموعة فرعية مختلفة. يستخدم نظام الكتابة الياباني عدة أنواع من النصوص.
تقييم الإخطار بصيغة المفرد/الجمع ستراجع ICANN المواد المقدمة كجزء من عملية الإخطارات بصيغة المفرد/ الجمع وستحدد ما إذا كانت بعض السلاسل تمثل صيغتي المفرد والجمع لنفس الكلمة في نفس اللغة. أنظر القسم 4.4 إشعارات بصيغة المفرد/الجمع.
السلسلة سلسلة الأحرف التي تشكل نطاق gTLD المقدم طلب له أو لسلسلته المتباينة.
اعتراض الارتباك في السلاسل وهو اعتراض قُدّم على أساس أن سلسلة gTLD المطلوبة مشابهة بشكل مربك لسلسلة TLD موجودة أو لسلسلة gTLD أخرى مطلوبة في نفس جولة الطلبات. أنظر القسم 4.5.1.1 أساس الاعتراض: تشابه السلاسل.
نزاع على السلاسل هو السيناريو الذي يوجد فيه أكثر من مقدم طلب مؤهل لنفس نطاق gTLD أو لنطاقات gTLD متشابهة بشكل مربك للغاية لدرجة أنها تخلق احتمال حدوث ارتباك لدى المستخدم إذا تم تفويض أكثر من سلسلة واحدة في منطقة الجذر. أنظر القسم 5.2 التنافس على نفس السلسلة وإجراءات تسوية الخلافات.
تقييم السلاسل إن تقييم السلاسل (أنظر القسم 1.2.4 تقييم السلاسل) يركز فقط على تقييم السلاسل المطلوبة والسلاسل المتباينة القابلة للتخصيص الخاصة بها. يتكون تقييم السلاسل من خمسة عناصر يتم تقييمها بشكل متزامن: تقييم تشابه السلاسل (أنظر القسم 7.10 تقييم تشابه السلاسل)، التقييم الأولي لتضارب الأسماء (أنظر القسم 7.7.2 التقييم الأولي لتضارب الأسماء)، تقييم الضمانات (أنظر القسم 7.8.2 ضمانات التزامات المصلحة العامة)، تحديد الاسماء الجغرافية (أنظر القسم 7.5 الأسماء الجغرافية)، تقييم الإشعار بصيغة المفرد/الجمع (أنظر القسم 4.4 إشعارات بصيغة المفرد/الجمع).
تقييم تشابه السلاسل تقييم تشابه السلاسل (أنظر القسم 7.10 تقييم تشابه السلاسل) يُحدد التشابه البصري لطلبات نطاقات gTLD مع طلبات gTLD أخرى، بالإضافة إلى نطاقات TLDs الحالية، ونطاقات gTLDs وccTLDs التي تم تقديم طلبات للحصول عليها سابقًا والتي لا تزال قيد المعالجة، والأسماء المحظورة (انظر القسم 7.2 نظرة عامة على الأسماء المحظورة والمحجوزة)، وأي سلسلة ASCII مكونة من حرفين (أي نطاق ccTLD محتمل في المستقبل).
الإجراءات اللاحقة SubPro تقديم نطاقات gTLD جديدة بعد جولة عام 2012. تتعلق بعملية وضع سياسة الإجراءات اللاحقة لبرنامج gTLD الجديد والتقرير النهائي16 الذي تضمن مجموعة المخرجات المتعلقة بجولة عام 2026 من برنامج نطاقات gTLD الجديدة.
التفويض المؤقت سيتم وضع السلاسل (بما في ذلك السلاسل المتباينة) التي لم يتم تحديدها على أنها عالية الخطورة أثناء التقييم الأولي (انظرالقسم 7.7.2 التقييم الأولي لتضارب الأسماء) في قائمة الانتظار للتفويض المؤقت (أنظر القسم 7.3.3 لتفويض المؤقت والتقييم النهائي). وسيبدأ التفويض المؤقت بمجرد الانتهاء من التقييم الأولي، حتى لو كانت التقييمات الأخرى التي تشكل جزءًا من تقييم السلسلة لا تزال قيد التنفيذ. سيتم تحديد أولوية التفويض المؤقت بناءً على رقم الأولوية المخصص للطلب.
نظام إدارة طلبات TLD TAMS نظام يسمح لمقدمي الطلبات بتقديم المعلومات المطلوبة بشكل آمن للتقدم بطلب للحصول على مكون واحد أو أكثر من مكونات برنامج نطاقات gTLD الجديدة. قد يشمل ذلك مقدمي طلبات الالتحاق ببرنامج دعم مقدمي الطلبات، ومقدمي طلبات التقييم المسبق لمقدمي خدمات السجل، ومقدمي طلبات برنامج نطاقات gTLD.
نطاق المستوى الأعلى TLD نطاقات المستوى الأعلى (TLDs) هي الأسماء الموجودة في أعلى التسلسل الهرمي لتسمية نظام DNS. وهي تظهر في أسماء النطاقات في صورة سلسلة حروف تلي النقطة "." الأخيرة في مثل "NET" في www.example.net. يتحكم مسؤول TLD في أسماء المستوى الثاني المعترف بها في نطاق TLD. ويتحكم المسؤولون عن "نطاق الجذر" أو "منطقة الجذر" في نطاقات المستوى الأعلى TLD التي يعترف بها نظام اسم النطاق DNS.
مكتب مقاصة العلامات التجارية TMCH آلية مصممة للمساعدة في حماية حقوق أصحاب العلامات التجارية. ويتحقق مكتب مقاصة العلامات التجارية ويسجل معلومات الحقوق من جميع أنحاء العالم. وتُستخدم هذه المعلومات التي تم التحقق منها أثناء عمليات تسجيل أسماء النطاقات، خاصة عند إطلاق نطاقات gTLD الجديدة.
قاعدة بيانات العلامات التجارية TMDB قاعدة بيانات العلامات التجارية هي جزء من مركز تبادل العلامات التجارية. وهي توفر واجهة للسجلات وأمناء السجلات يتمكنون من خلالها من تلبية متطلبات بعض آليات حماية الحقوق.
السياسة الموحّدة لتسوية الخلافات حول أسماء النطاقات UDRP سياسة لتسوية الخلافات الناشئة عن التسجيلات التعسفية المزعومة لأسماء النطاقات ( مثل انتحال الهوية عبر الإنترنت)، مما يسمح بإجراءات إدارية معجّلة يبدأها صاحب حقوق العلامة التجارية من خلال تقديم شكوى إلى مزود خدمة معتمد لتسوية الخلافات.
التعليق الموحّد السريع التعليق السريع الموحد إجراء إداري معجل يمكن لأصحاب الحقوق المباشرة به لأنواع معينة من خلافات أسماء النطاقات. ويعتبر إجراء URS أداة للتعامل بسرعة مع الحالات الواضحة لانتهاك العلامات التجارية.
اللغات الرسمية للأمم المتحدة لغات الأمم المتحدة الست اللغات الست التي تستخدمها الأمم المتحدة: العربية، والصينية، والإنجليزية، والفرنسية، والإسبانية، والروسية.
تقييم السلسلة المتباينة يجب على مقدم الطلب الذي يسعى للحصول على سلسلة متباينة واحدة أو أكثر قابلة للتخصيص من سلسلة أو نطاق gTLD أساسي حالي مقدم كلب لها أن يبرر الحاجة إلى كل سلسلة متباينة قابلة للتخصيص مقدم طلب لها. سيتم تقييم هذا التبرير (انظر القسم 7.6 تقييم السلاسل المتباينة) من قبل لجنة بناءً على المعايير المحددة في توصية السياسات ذات الصلة بالمرحلة 1 من عملية وضع السياسات المعجَّلة لأسماء النطاقات المدوَّلة. سيتم تضمين نطاقات gTLD المتباينة التي تم تقييمها بنجاح في المواصفة 14 من اتفاقية السجل الأساسية. انظر الملحق 4 اتفاقية السجل الأساسية.
السلسلة المتباينة تعتبر السلسلة "مماثلة" لسلسلة أخرى من قبل المجتمع المستخدِم لنفس الحروف الأبجدية ذي الصلة، وبالتالي يتم إنشاؤها كسلسلة متباينة لسلسلة أساسية وفقًا لمجموعة معينة من قواعد إنشاء العلامات (LGR). بالنسبة للمستوى الأعلى، يتم تعريف سلسلة متباينة من سلسلة أخرى بواسطة قواعد إنشاء علامات منطقة الجذر (RZ-LGR).
مجموعة السلسلة المتباينة يُطلق على السلاسل المتباينة الأساسية والقابلة للتخصيص والمحظورة اسم مجموعة السلاسل المتباينة. وبالنسبة لأي نطاق gTLD حالي، فإنه يعتبر السلسلة الأساسية التي يتم في مقابلها حساب مجموعة السلاسل المتباينة وتقديمها. بالنسبة للمستوى الأعلى، يتم تعريف مجموعة السلاسل المتباينة بواسطة تطبيق قواعد إنشاء علامات منطقة الجذر (RZ-LGR).

االتشابه البصري -أو-

متشابها بصريًا

 يحدث تشابه السلاسل عندما تكون سلسلتان أو أكثر متشابهتين بحيث تشكلان احتمال حدوث ارتباك للمستخدم إذا سُمح لهما بالتعايش معًا. أنظر القسم 5.2 التنافس على نفس وإجراءات تسوية الخلافات.
مجموعة العمل WG مجموعة مؤقتة تشكلها منظمة داعمة أو لجنة استشارية لحل مشكلة محددة أو تنفيذ مهمة معينة.
ملف المنطقة لف على خادم اسم معتمد يحدد محتويات المنطقة في نظام أسماء النطاقات. تحدد سجلات الموارد (RRs) في ملف المنطقة عناوين IP الخاصة بالمضيفين (مثل خوادم الويب وخوادم البريد) وخوادم الأسماء داخل منطقة خادم الاسم. كما يمكن أن يحتوي ملف المنطقة على أنواع أخرى من سجلات الموارد (مثل تلك التي تحتوي على توقيعات رقمية) كما يحددها مالك المنطقة. تمكَّن سجلات الموارد RRs في ملف المنطقة الاسم المعتمد للاستجابة بشكل قاطع إلى استعلامات نظام اسم النطاق DNS حول محتويات منطقة.


  1. أنظر اللوائح الداخلية: https://www.icann.org/en/governance/bylaws.↩︎

  2. أنظر تقريرالإجراءات اللاحقة النهائي:https://gnso.icann.org/sites/default/files/file/field-file-attach/final-report-newgtld-subsequent-procedures-pdp-02feb21-en.pdf.↩︎

  3. أنظر التقرير النهائي لمراجعة المنافسة وثقة واختيار المستهلك: https://www.icann.org/en/system/files/files/cct-rt-final-08sep18-en.pdf.↩︎

  4. انظر الملحق A من لوائح ICANN الداخلية: http://www.icann.org/en/general/bylaws.htm#AnnexA.↩︎

  5. أنظر موقع الأطراف المتعاقدة الإلكتروني: http://www.icann.org/en/general/consensus-policies.htm.↩︎

  6. انظر قاعدة بيانات منطقة الجذر: http://iana.org/domains/root/db/.↩︎

  7. انظر قائمة قاعدة بيانات منطقة الجذر: http://iana.org/domains/root/db.↩︎

  8. أنظر التقرير النهائي بشأن عملية وضع سياسة الإجراءات اللاحقة لبرنامج نطاقات gTLD الجديدة: https://gnso.icann.org/sites/default/files/file/field-file-attach/final-report-newgtld-subsequent-procedures-pdp-20jan21-en.pdf.↩︎

  9. أنظر موقع GNSO الاكتروني: https://gnso.icann.org/en.↩︎

  10. أنظر قائمة اليونسكو للتراث العالمي: https://whc.unesco.org/en/list/&order=region.↩︎

  11. أنظر قسم المناطق الجغرافية للأمم المتحدة : https://unstats.un.org/unsd/methodology/m49/.M49 ↩︎

  12. اطلع على معلومات حول مجلس الإدارة: https://www.icann.org/en/board/about.↩︎

  13. أنظر موقع منظمة ICANN الإلكترونيhttps://www.icann.org/.↩︎

  14. قائمة أمناء السجلات المعتمدين: https://www.icann.org/en/accredited-registrars.↩︎

  15. انظر مراجعة تنفيذ البرنامج بتاريخ 29 يناير/كانون الثاني 2016: https://www.icann.org/en/system/files/files/program-review-29jan16-en.pdf.↩︎

  16. أنظر التقرير النهائي بشأن عملية وضع سياسة الإجراءات اللاحقة لبرنامج نطاقات gTLD الجديدة: https://gnso.icann.org/sites/default/files/file/field-file-attach/final-report-newgtld-subsequent-procedures-pdp-02feb21-en.pdf.↩︎