Приложение 3 Материалы, связанные с возражениями и апелляциями
Процедуры ICANN
Процедура ICANN по подаче возражения
Настоящая процедура применяется ко всему делопроизводству всех поставщиков услуг по разрешению споров (DRSP). Каждый DRSP располагает своим особым набором правил, которые также определяют как ведется делопроизводство.
Статья 1. Программа ICANN New gTLD: раунд 2026 года
Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) реализует Программу ввода в интернет новых имен доменов общего пользования верхнего уровня (gTLD).
Программа New gTLD: раунд 2026 года включает в себя изложенную здесь процедуру подачи возражения (далее «процедура»), в соответствии с которой решаются споры между, с одной стороны, субъектом, подающим заявку на новый gTLD — или первичный gTLD — и подлежащие распределению вариантные строки, и, с другой стороны, лицом или организацией, возражающими против резольвирования этого/этих gTLD.
Делопроизводство по урегулированию споров ведется организацией, которая является поставщиком услуг по решению споров (DRSP), в соответствии с данной процедурой и соответствующими правилами DRSP, указанными в Статье 4(b).
DRSP должен соблюдать Руководство по Кодексу поведения и по конфликту интересов для поставщиков услуг ICANN (Приложение 8) и Процесс урегулирования конфликтов интересов для поставщиков услуг ICANN (Приложение 7).
Подавая возражение против заявки на новый gTLD, податель возражения признает применимость настоящей процедуры, Руководство кандидата на участие в раунде 2026 года и применимых правил DRSP, приведенных в Статье 4(b). Стороны не имеют права отклоняться от данной процедуры без ясно выраженного согласия ICANN и от соответствующих правил DRSP без ясно выраженного согласия соответствующего DRSP.
Статья 2. Определения
«Податель возражения» — это одно или несколько лиц или организаций, которые подали возражение против заявки.
«Ответчик» — это организация, которая отвечает на возражение.
«Стороны» — это податель возражения и ответчик.
«Комиссия» — это группа, состоящая из одного или трех экспертов, которая была сформирована DRSP в соответствии с настоящей процедурой и применимыми правилами DRSP, приведенными в Статье 4(b).
«Решение комиссии» — это решение по существу возражения, вынесенное комиссией в ходе делопроизводства в соответствии с настоящей процедурой и применимыми правилами DRSP, приведенными в Статье 4(b).
Основания для выдвижения возражений против новых gTLD изложены в Разделе 4.1 Возражения и апелляции Руководства кандидата, и это:
Схожесть строк.
Законные права.
Нарушение общественных интересов
Сообщество.
«Правила DRSP» — это регламент работы конкретного DRSP, определенного, как подходящий для делопроизводства по возражениям согласно настоящей процедуре.
Статья 3. Поставщики услуг по разрешению споров
Разные категории споров рассматриваются следующими DRSP.
Возражения на основании схожести строк и нарушения законных прав рассматриваются Всемирной организацией по охране интеллектуальной собственности.
Возражения на основании нарушение общественных интересов и интересов сообщества рассматриваются Международной торговой палатой.
Статья 4. Применимые правила
Все споры рассматриваются комиссией в соответствии с данной процедурой и правилам DRSP, применимыми к определенной категории возражений. По итогам спора выносится решение комиссии, а члены комиссии выступают в роли экспертов.
Применяются следующие правила DRSP.
Для возражений на основании схожести строк применимые правила DRSP опубликованы на этом сайте: https://www.wipo.int/amc/en/domains/sco/
Для возражений на основании факта нарушения законных прав применяются следующие правила DRSP: https://www.wipo.int/amc/en/domains/lro/.
Для возражений в связи с нарушением общественных интересов применяются следующие правила DRSP: https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/adr/icann-new-gtld-dispute-resolution//.
Для возражений сообщества применимые правила DRSP опубликованы на этом сайте: https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/adr/icann-new-gtld-dispute-resolution/.
В случае расхождений между данной процедурой и применимыми правилами DRSP, преимущество имеет данная процедура.
Местом разбирательства, при необходимости, считается место нахождения DRSP, рассматривающего спор.
При любых обстоятельствах комиссия обязана обеспечивать непредвзятое отношение к каждой стороне за счет предоставления разумная возможность изложить свою позицию.
Статья 5. Язык
Все заявления и делопроизводство по данной процедуре осуществляются на английском языке.
Стороны могут предоставлять подтверждающие доказательства на языке оригинала, если к таким доказательствам прилагается заверенный или иным образом официально подтвержденный перевод соответствующего текста на английский язык, с учетом права комиссии принять иное решение и в зависимости от него.
Статья 6. Способ обмена сообщениями и ограничения сроков
Все взаимодействие должно происходить в электронном формате согласно правилам DRSP. Сторона, желающая представить информацию, не имеющую электронной формы (например, доказательственные модели), должна запросить соответствующее разрешение комиссии, которая на свое усмотрение решает, принимать или не принимать данные не в электронной форме. В отдельных особых случаях и с разрешения DRSP сторона может обсудить с DRSP административные вопросы по телефону. Проведение виртуальных слушаний будет разрешено только по просьбе комиссии.
DRSP, комиссия, податель возражения и ответчик должны предоставлять друг другу виртуальные копии всей переписки (за исключением конфиденциальной переписки между комиссией и DRSP, а также между членами комиссии), касающейся делопроизводства.
При определении даты начала предельного срока считается, что оповещение или иное сообщение было получено в день передачи в соответствии с пунктами (a) и (b) данной статьи.
При определении соблюдения предельного срока, оповещение или иное сообщение считается отправленным, полученным или переданным, если оно отправлено в соответствии с пунктами (a) и (b) данной статьи до дня или в день окончания предельного срока.
При расчете срока в рамках данной процедуры началом срока считается день, следующий за днем получения оповещения или иного сообщения.
Если не указано иное, все сроки, предусмотренные в процедуре, исчисляются на основе календарных дней.
Статья 7. Выдвижение возражения
Лицо или организация, желающие возразить против заявки на новый gTLD, могут выдвинуть возражение в соответствии с изложенными ниже требованиями. Все возражения по предлагаемому новому gTLD должны быть представлены до опубликованной даты завершения периода приема возражений.
Возражение должно быть передано соответствующему DRSP следующим образом
Возражения на основании схожести строк оформляются по адресу https://www.wipo.int/amc/en/domains/sco/.
Возражение на основании факта нарушения законных прав оформляются по адресу https://www.wipo.int/amc/en/domains/lro/.
Возражения в связи с нарушением общественных интересов и интересов сообщества оформляются по адресу: https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/adr/icann-new-gtld-dispute-resolution/how-to-file-an-objection/.
Возражения должны выдвигаться следующим образом:
Податель возражения на заявку на основании нескольких разных причин должен оформить отдельные возражения у каждого соответствующего DRSP.
Податель возражения на более чем одну заявку, должен оформить отдельные возражения на каждую заявку у соответствующих DRSP.
Если сторона желает подать возражение на основании схожести строк против заявки на строку, на которую подали заявки несколько кандидатов, она может подать возражение против одной, нескольких или всех заявок на эту строку. В таком случае DRSP, занимающийся разбором возражений в связи со схожестью строк, может ввести дифференцированную структуру оплаты. Если возражение подано против нескольких заявок по одной и той же строке, кандидат по каждой заявке, получившей возражение, может подать ответ на возражение. Если кандидат не представит ответ, возражение будет удовлетворено. Та же комиссия изучит все документы, связанные с возражением, и каждый ответ будет рассмотрен индивидуально и по существу. При необходимости комиссия вынесет единое решение, в котором будет указано, какие заявки находятся в спорных группах.
Возражения могут быть поданы, когда ICANN объявит об открытии периода подачи возражений в течение следующих промежутков времени:
В течение 104 дней для возражений вне зависимости от обоснования, начиная со дня подтверждения строки.
В течение 30 дней, только для случаев схожести строк, после публикации уточненных спорных групп по итогам оценки строк.
В течение 30 дней со дня публикации отчетов о результатах оценки строки — для возражений на любом допустимом обосновании в случае изменения брендовой строки и только в случае успешной оценки строки.
Статья 8. Содержание возражения
В возражении, помимо прочего, должны содержаться как минимум следующие сведения:
имена или контактные данные (адрес, номер телефона, адрес электронной почты и т. д.) подателя возражения.
описание позиции подателя возражения, а также.
Обоснование возражения, включая:
описание основания для выдвижения возражения, как указано в Статье 2(f) настоящей процедуры;
обоснование правомочности возражения и причин для его удовлетворения.
Объем содержательной части возражения не должен превышать 5000 слов, не считая приложений. Присоединенные файлы не являются методом предоставления дополнительных аргументов или способом обхода требований относительно максимального количества слов. Податель возражения также должен описать и предоставить копии вспомогательных или официальных документов, на которых основывается возражение.
Одновременно с выдвижением податель возражения оплачивает регистрационный сбор в размере, установленном в соответствии с применимыми правилами DRSP, и прилагает подтверждение оплаты к возражению. В случае, если регистрационный сбор не будет уплачен в течение 10 дней с момента передачи возражения DRSP, возражение будет отклонено без ущерба для прав.
Статья 9. Административная проверка возражения
DRSP проводит административную проверку возражения с целью проверки соблюдения статей с 5 по 8 настоящей процедуры и применимых правил DRSP и информирует ICANN о результатах проверки в течение 14 дней с момента передачи возражения и оплаты сбора за ее подачу. DRSP может продлить этот срок по причинам, указываемым в оповещении о продлении. Административная проверка включает определение того, было ли возражение подано в правильный DRSP.
Если DRSP находит, что возражение соответствует требованиям статей с 5 по 8 данной процедуры и применимых правил DRSP, он подтверждает принятие возражения в производство.
Если DRSP находит, что возражение не соответствует требованиям статей с 5 по 8 настоящей процедуры и применимых правил DRSP, DRSP имеет право потребовать устранить все возможные административные недостатки в возражении в течение пяти дней после получения подателем возражения запроса от DRSP. Если недостатки в возражении устранены в указанный срок, но после истечения срока подачи возражения, предусмотренного Статьей 7(e) настоящей процедуры, то возражение считается поданным в срок.
Если DRSP обнаружит, что возражение не соответствует статьям с 5 по 8 настоящей процедуры и применимым правилам DRSP, а недостатки в возражении не будут устранены в течение срока, указанного в Статье 9(c), DRSP отклоняет возражение и закрывает производство по делу, без ущерба для возможности подателя возражения оформить новое возражение согласно настоящей процедуре, при условии оформления возражения в течение срока подачи таких возражений. Рассмотрение возражения DRSP не прерывает течение срока подачи возражения, установленного Статьей 7(e) настоящей процедуры.
После регистрации возражения, в соответствии со Статьей 9(b), DRSP публикует следующие сведения о возражении на своем сайте: (i) предлагаемая заявка и строка, в отношении которой выдвинуто возражение; (ii) имена подателя возражения и кандидата; (ii) основания для возражения; и (iv) даты получения возражения DRSP.
Статья 10. Уведомление
В течение 30 дней с даты истечения срока подачи возражений в отношении заявок на gTLD в данном раунде, ICANN должна опубликовать на своем сайте все выдвинутые допустимые возражения («уведомление о возражении»). ICANN также непосредственно сообщает каждому DRSP о публикации оповещения о возражениях.
После публикации оповещения о возражениях каждый DRSP должен незамедлительно направить уведомление соответствующим субъектам: (i) подателю (подателям) возражения; и (ii) каждому кандидату, по заявке которого в конкретный DRSP было подано одно или несколько зарегистрированных возражений («Ответчик»), т. е. тех, что прошли административную проверку.
Статья 11. Объединение возражений
Кандидат или податель возражения могут предложить объединить некоторые возражения в течение семи дней после публикации уведомления о возражении.
DRSP, на свое усмотрение, может принять решение объединить некоторые возражения в течение 14 дней с момента публикации уведомления о возражении, взвесив, с одной стороны, преимущества (с точки зрения времени, расходов, единообразия решений и т. д.), которые могут возникнуть как следствие объединения возражений, и, с другой стороны, ущерб или неудобства.
В случае путаницы в результате схожести строк, возражения против заявок, находящихся в прямом споре, могут быть объединены, и будет вынесено единое решение комиссии, разъясняющее суть спора. Возражения, выдвинутые на разных основаниях, как указано в Статье 2(f), объединению не подлежат.
Если DRSP предложит объединить некоторые возражения у сторон будет семь дней после получения уведомления на то, чтобы обратиться к DRSP с вопросами о предлагаемом объединении предложений.
DRSP сообщит сторонам о своем окончательном решении относительно объединения возражений («уведомление об объединении заявлений») в течение 28 дней от уведомления о возражении.
Статья 12. Назначение комиссии
DRSP должен выбрать и назначить экспертов в состав комиссии в течение 40 дней после публикации уведомления о возражении или, где применимо, уведомления об объединении заявлений, а также направить сторонам уведомление о назначении комиссии.
По умолчанию комиссия будет состоять из одного эксперта, за исключением ситуаций, когда стороны спора договариваются по обоюдному согласию сформировать комиссию в составе трех экспертов. Стороны должны будут уведомить DRSP совместным письмом в течение 10 дней с момента публикации объявления о возражении или, когда применимо, об объединении возражений, если они пожелают сформировать комиссию из трех экспертов.
Особые требования к квалификации членов комиссии:
В делопроизводстве по возражению на основании схожести строк член(ы) комиссии должен (должны) иметь опыт в спорах о юридических правах; по крайней мере один из членов комиссии должен быть знаком с соответствующим набором символов (наборами символов).
В делопроизводстве по возражениям на основании нарушения законных прав член(ы) комиссии должен (должны) иметь опыт в спорах о нарушении законных прав.
В делопроизводстве по возражениям в связи с нарушением общественных интересов член(ы) комиссии должен (должны) быть признанными выдающимися юристами с международной репутацией, опытом в соответствующих областях по необходимости, к числу которых могут относиться, помимо прочего, общественные науки, политология, социология, науки о здоровье и другие.
В делопроизводстве по возражениям сообщества член(ы) комиссии должен (должны) быть признанными выдающимися юристами с международной репутацией, опытом в соответствующих областях, к числу которых могут относиться, помимо прочего, общественные науки, политология, социология и другие. В идеале по крайней мере один из членов комиссии должен обладать пониманием или знанием соответствующего сообщества.
Все эксперты, задействованные в рамках данной процедуры, должны быть непредвзятыми и независимыми от сторон спора. В применимых правилах DRSP указано как эксперт должен подтвердить свою непредвзятость и независимость, и хранить их.
Если обратное не требуется постановлением суда или не разрешено в письменной форме сторонами, эксперт не имеет права участвовать в любом качестве в судебных, арбитражных или иного рода делопроизводствах, связанных с вопросом, указанным в решении комиссии по данной процедуре, как в настоящем, так и в будущем.
В случаях, когда может возникнуть косвенный спор, вытекающий из возражения на основании схожести строк, в идеале одна и та же комиссия будет принимать решения, касающиеся каждого соответствующего возражения. Например, если сторона X подает возражение против «строки А», утверждая, что она визуально похожа на запрошенную стороной X «строку B», а сторона Y подает возражение против «строки B», утверждая, что она похожа на заявленную ею «строку C», в идеале одна и та же комиссия должна будет принимать решение по обоим возражениям, поскольку потенциальный результат заключается в том, что «строка A» и «строка C» находятся в прямом споре со «строкой B» и косвенном споре друг с другом (строка A → строка B ← строка C).
Правила DRSP устанавливают процедуры по выявлению и решению проблем, связанных с конфликтами интересов при назначении комиссии.
Статья 13. Экспресс-проверка
Каждая комиссия должна провести экспресс-проверку возражения с целью выявления и устранения возражений, которые являются явно необоснованными и/или представляют собой злоупотребление правом на выдвижение возражения.
Для определения того, является ли возражение явно необоснованным и/или представляет ли собой злоупотребление правом на выдвижение возражения, комиссия будет использовать следующие критерии:
Возражение подано не по одному из принятых обоснований для возражения.
Сторона, подающая возражение, не имеет процессуальной правоспособности.
Не предоставлено никаких доказательств в поддержку возражения, или представленных доказательств недостаточно.
Возражение надуманное, явно выдуманное, явно противоречащее здравому смыслу или настолько двусмысленное, что DRSP объективно не может в нем разобраться.
Возражение распространяет, подстрекает, поощряет или оправдывает ненависть, основанную на нетерпимости по отношению к определенной группе лиц.
Несколько возражений с одним и тем же обоснованием выдвинуты одними и теми же или связанными между собой сторонами против одного и того же кандидата таким образом, что это представляет собой травлю кандидата.
Другие факты, которые могут ясно свидетельствовать о том, что возражение является явно необоснованным и/или представляет собой злоупотребление правом на выдвижение возражения.
Экспресс-проверка должна быть завершена в течение 30 дней с момента назначения комиссии или устранения конфликта интересов, если стороны поднимают вопрос конфликта интересов.
Решение об отклонении возражения, которое является явно необоснованным и/или представляет собой злоупотребление правом на выдвижение возражения, будет приниматься комиссией в соответствии со Статьей 22 процедуры подачи возражения.
DRSP публикуют результаты экспресс-проверок на своих сайтах и уведомляют соответствующих кандидатов, подателей возражений и ответчиков о результатах проверок.
Статья 14. Расходы
Каждый DRSP определяет расходы по делопроизводству в рамках данной процедуры в соответствии с применимыми правилами DRSP. Расходы покрывают сборы и затраты членов комиссии, а также административные сборы DRSP (далее «расходы»). Эти расходы покрывают сборы и затраты членов комиссии, а также административные сборы DRSP (далее «расходы»).
В течение 10 дней после завершения экспресс-проверки DRSP оценивает общие расходы на делопроизводство по возражению и просит каждую сторону авансом оплатить предполагаемые расходы в полном объеме. Если стороны договариваются по обоюдному согласию сформировать комиссию в составе трех экспертов, расходы на оспаривание увеличатся, как описано в разделах Сборы за возражения и апелляции и связанные с ними расходы.
Каждая из сторон оплачивает расходы авансом в течение 20 дней с момента получения оповещения о результатах экспресс-проверки возражения и предоставляет DRSP подтверждение оплаты. DRSP может пересмотреть предварительную смету полных расходов и запросить дополнительную плату от сторон в ходе делопроизводства.
При неуплате этого аванса за расходы DRSP составит следующее процедурное решение:
Если податель возражения, не оплачивает расходы авансом, его возражение отклоняется, а уже уплаченные сборы не возмещаются.
Если ответчик не производит авансовый платеж в счет возмещения расходов, возражение принимается, и никакие уплаченные ответчиком суммы не возмещаются.
Если обе стороны не оплачивают расходы авансом, возражение отклоняется, а уже уплаченные подателем возражения и ответчиком сборы не возмещаются.
По завершении делопроизводства, после вынесения решения комиссии, DRSP возвращает победившей согласно решению комиссии стороне ее авансовые платежи на покрытие расходов.
Статья 15. Ответ на возражение
Ответчик должен подать ответ на каждое возражение (далее «ответ») в течение 30 дней с момента получения информации о результатах экспресс-проверки в соответствии со Статьей 13 (е).
Ответ должен быть представлен соответствующему DRSP посредством созданного этим DRSP механизма, а копии отправлены ICANN и подателю возражения.
Ответ, помимо прочего, должен содержать как минимум следующие сведения:
Имена и контактную информацию (адрес, номер телефона, адрес электронной почты и т. д.) ответчика.
Подробный ответ на заявления, содержащиеся в возражении.
Объем содержательной части ответа не должен превышать 5000 слов, не считая приложений. Присоединенные файлы не являются методом предоставления дополнительных аргументов или способом обхода требований относительно максимального количества слов. Ответчик также должен описать и предоставить DRSP копии любых подтверждающих или официальных документов в качестве обоснования ответа.
Одновременно с предоставлением ответа, ответчик оплачивает регистрационный сбор в размере, установленном и опубликованном соответствующим DRSP (равный регистрационному взносу, оплачиваемому подающем возражения) и направляет подтверждение оплаты вместе с ответом. В случае неуплаты регистрационного сбора в течение 20 дней с момента получения оповещения о результатах экспресс-проверки ответчик будет считаться не выполнившим свои обязательства, ответ проигнорирован, возражение будет считаться успешным, а DRSP опубликует процедурное решение.
Если DRSP найдет, что возражение не соответствует требованиям статей 15 (с) и (d) настоящей процедуры и применимых правил DRSP, DRSP имеет право потребовать устранить все возможные административные недостатки в ответе в течение пяти дней после получения ответчика запроса от DRSP. В случае устранения недостатков в ответе в течение указанного периода, но по истечении срока предоставления ответов, указанного в данной процедуре, ответ считается поданным в срок.
Если ответчик не оформит ответ на возражение в течение 30 дней или не устранит недостатки, отмеченные в ответе в течение срока, указанного в статье 15(f), ответчик будет считаться не выполнившим свои обязательства, возражение будет считаться успешным, а DRSP опубликует процедурное решение. При нарушении процедуры взносы, сделанные ответчиком, не возмещаются.
Статья 16. Представительство и поддержка
Стороны могут назначать представителей или пользоваться поддержкой лиц по своему выбору за собственный счет.
Все стороны или представители сторон должны сообщить DRSP и другой стороне (или сторонам в случае объединения возражений) имена, контактные данные и должности упомянутых лиц.
Статья 17. Дополнительные письменные свидетельства
Комиссия может решить, что сторонам необходимо предоставить письменные заявления в дополнение к возражению и ответу, и назначить временные сроки для их предоставления.
Сроки, устанавливаемые комиссией для подачи дополнительных письменных заявлений, не должны превышать 30 дней, за исключением ситуаций, при которых комиссия, проконсультировавшись с DRSP, решает, что исключительные обстоятельства оправдывают более длительный срок.
Статья 18. Доказательства
Для достижения цели быстрого и малозатратного решения споров по заявкам на новые gTLD процедуры предоставления документов должны быть необременительными и обязательными только по запросу комиссии. В частности, комиссия может потребовать одну из сторон предоставить дополнительные доказательства и может указать сроки, которые не должны превышать 30 дней, за исключением, в особых обстоятельствах, назначения более длительного срока по результатам консультации комиссии с DRSP.
Статья 19. Прения
Споры, возникающие в рамках настоящей процедуры и применимых правил DRSP, должны решаться без проведения прений, за исключением ситуаций, когда в исключительных обстоятельствах необходимо провести заседание в удаленном формате, по собственной инициативе комиссии или по просьбе одной из сторон. Ни при каких обстоятельствах очные заседания не проводятся.
В случае, если комиссия примет решение провести виртуальное заседание:
Для ускорения делопроизводства и сокращения расходов, заседание проводится исключительно в режиме видеоконференции.
Заседание ограничивается одним днем, за исключением решений комиссии, в исключительных обстоятельствах, о его продлении.
Статья 20. Переговоры и медиация
Стороны предлагается, но они не обязаны участвовать в переговорах или использовать процесс медиации на любом этапе в ходе разрешения спора с целью достижения мирного урегулирования.
Каждый DRSP проводит медиацию, если об этом будет подан соответствующий запрос сторонами, согласно своим правилам и процедурам.
Лицо, выступающее в качестве медиатора сторон, не может быть членом комиссии в споре между сторонами в соответствии с настоящей процедурой или участвовать в любом другом делопроизводстве, касающемся одного и того же gTLD в соответствии с настоящей процедурой.
Проведение переговоров или медиации само по себе не является основанием для приостановления процедуры решения спора или продления какого-либо срока в соответствии с настоящей процедурой. По совместному запросу сторон DRSP или комиссия (после ее формирования) могут продлить какой-либо срок или приостановить делопроизводство.
При отсутствии исключительных обстоятельств такое продление или приостановка не должны превышать тридцати (30) дней и не должны задерживать рассмотрение какого-либо другого возражения. Исключение из 30-дневного срока продления будет предоставлено, если обе стороны согласятся, что кандидат / ответчик подаст запрос на внесение изменений в заявку в ICANN и сообщит о своем решении DRSP посредством совместного уведомления. В таком случае производство по делу приостанавливается до истечения 15-дневного срока с момента публикации результатов рассмотрения запроса на внесение изменений в заявку.
Если в ходе переговоров и/или медиации стороны приходят к соглашению об урегулировании в отношении возражения, по которому ведется производство, стороны должны уведомить об этом DRSP. В свою очередь, DRSP прекращает делопроизводство при условии выполнения сторонами своих платежных обязательств в соответствии с настоящей процедурой, и информирует об этом ICANN и стороны.
Статья 21. Принципы
Для каждой категории возражений, указанных в Статье 2(f), комиссия должна применять принципы, определенные ICANN.
Кроме того, комиссия может ссылаться на представленные заявления и документы, а также на любые правила или принципы, которые она сочтет применимыми, и основывать на них свои выводы.
Податель возражения обязан доказать обоснованность своего возражения в соответствии с применимыми принципами.
Статья 22. Решения комиссии
DRSP и комиссия должны приложить разумные усилия для того, чтобы обеспечить вынесение решения комиссией в течение 45 дней с момента получения ответа или всех дополнительных документов или слушания, если применимо. При определенных обстоятельствах, таких как объединение дел, и после консультации с DRSP, если комиссией направлен запрос на предоставление существенного объема дополнительных документов, допускается небольшое продление срока по решению DRSP и комиссии.
Комиссия должна представить DRSP свое решение в виде проекта, чтобы DRSP мог рассмотреть его и подтвердить, что решение комиссии составлено в надлежащей форме, за исключением случаев отмены такого рассмотрения применимыми правилами DRSP. Любые изменения, предлагаемые DRSP комиссии, если таковые имеются, должны касаться только формы, а не содержания или результата решения комиссии. Окончательное решение комиссии затем передается DRSP, который, в свою очередь, передает это экспертное решение комиссии сторонам и ICANN.
Если комиссия состоит из трех членов, то решение комиссии принимается большинством голосов членов комиссии.
Решение комиссии должно быть оформлено в письменном виде и содержать обоснование.
Результаты возражения на основании сходства строк могут быть следующими:
Если податель возражения одерживает победу:
Если подателем возражения является другой кандидат, то весь набор вариантных строк как в его заявке, так и в заявке подателя возражения должен быть помещен в спорную группу.
Если подателем возражения является действующий оператор gTLD или ccTLD/существенно заинтересованная сторона в соответствующей стране или территории, то заявка (включая первичные и подлежащие распределению вариантные строки) не подлежит переходу на следующий этап процесса рассмотрения заявки; или
Если податель возражения терпит поражение, вся заявка может быть передана на следующий этап процесса обработки заявки, если ее дальнейшему рассмотрению не препятствуют другие процессы.
Возможные результаты рассмотрения возражений, связанных с нарушением общественных интересов, законных прав и возражений от имени сообщества:
Если возражение против первичной строки gTLD, на которую подана заявка, будет принято, то вся заявка не будет допущена к следующему этапу процесса обработки заявки; или
Если возражение против одной или нескольких подлежащих распределению вариантных строк в заявке будет принято, то заявка на первичную строку gTLD и другие незатронутые подлежащие распределению вариантные строки может перейти на следующий этап процесса обработки заявки без подлежащих распределению вариантных строк, которые стали недопустимыми из-за возражения; или
Если возражение отклонено, то вся заявка может перейти на следующий этап процесса обработки заявки, при условии отсутствия других процессов, препятствующих ее дальнейшему рассмотрению; или
Рассмотрение заявки не может быть продолжено до достижения соглашения по новому или измененному добровольному обязательству регистратуры с одобрением ICANN.
DRSP возместит выигравшей стороне ее авансовые платежи на покрытие расходов в соответствии со Статьей 14(f) настоящей процедуры и всех соответствующих положений применимых правил DRSP. Если в решении комиссии указано, что дальнейшая обработка заявки невозможна до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение по новому или измененному RVC, с одобрения ICANN, податель возражения будет считаться победившей стороной.
В решении комиссии должна быть указана дата его вынесения, и оно должно быть подписано всеми членами комиссии. Если какой-либо член комиссии не подпишет решение комиссии, к нему должно быть приложено объяснение с указанием причины отсутствия подписи.
Помимо предоставления комиссией электронных копий своего решения, комиссия должна передать DRSP подписанную печатную копию решения комиссии, если правилами DRSP не предусмотрено иное.
Если комиссия не решит иначе, решение комиссии публикуется в полном виде на сайте DRSP.
Сторона, проигравшая при рассмотрении возражения, будет иметь возможность обжаловать заключение комиссии, и эта апелляция будет рассмотрена в соответствии со стандартом «явно ошибочное заключение». Процесс обжалования заключения комиссии описан в Процедуре ICANN по подаче апелляционной жалобы на решение по возражению.
Статья 23. Освобождение от ответственности
В дополнение к любому освобождению от ответственности, предусмотренному применимыми правилами DRSP, следующие лица не несут ответственность ни перед кем за любое действие или бездействие в связи с любым делопроизводством в рамках настоящей процедуры выдвижения возражений, за исключением случаев умышленного неправомерного поведения или грубой халатности: члены комиссии и их сотрудники, DRSP и персонал, ICANN или ее аффилированные организации (лица), члены Правления, персонал, сотрудники, агенты и консультанты.
Статья 24. Изменение процедуры
ICANN может периодически вносить изменения в настоящую процедуру в соответствии со своим Уставом и следуя процессам, описанным в концепции предсказуемости.
Действительной процедурой подачи возражения является версия настоящей процедуры, действующая на день подачи соответствующей заявки на новый gTLD.
Процедура ICANN по подаче апелляционной жалобы на решение по возражению
Настоящая процедура применяется ко всему делопроизводству всех поставщиков услуг по разрешению споров (DRSP). Каждый DRSP располагает своим особым набором правил, которые также определяют, как ведется делопроизводство.
Статья 1. Программа New gTLD ICANN
Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) реализует Программу ввода в интернет новых имен доменов общего пользования верхнего уровня (gTLD) в соответствии с Условиями и положениями, установленными ICANN (далее «Программа New gTLD»).
Программа New gTLD года включает в себя изложенную здесь процедуру подачи возражения (далее «процедура»), в соответствии с которой урегулируются споры между, с одной стороны, субъектом, подающим заявку на новый gTLD и, с другой стороны, лицом или субъектом, возражающими против этого gTLD на следующих основаниях: схожесть строк, нарушение законных прав, нарушение общественных интересов и возражение сообщества.
Программа New gTLD также предусматривает ограниченное право соответствующих сторон на обжалование решения комиссии, вынесенного в ходе делопроизводства по возражению в соответствии с настоящей процедурой ICANN по подаче апелляционной жалобы на решение по возражению (далее «апелляционная процедура»). Сторона, выдвинувшая возражение и желающая оспорить решение комиссии, может подать апелляционную жалобу (далее «апелляция»).
Подача апелляции предоставляет всем участвующим сторонам единовременную возможность оспорить заключение комиссии, вынесенное в ходе делопроизводства по возражению, на основании утверждения о том, что соответствующая Комиссия по рассмотрению возражений: (1) не соблюла установленную процедуру; (2) не рассмотрела вещественные доказательства или информацию, представленные сторонами; или не запросила предоставить таковые, или (3) и (1) и (2) и, как следствие, апеллянт должен был выиграть в соответствующем делопроизводстве по возражению.
Апелляционная жалоба на заключение комиссии, вынесенное в ходе делопроизводства по возражению, рассматривается тем же поставщиком услуг по разрешению споров (DRSP), который отвечал за урегулирование первоначального спора, в соответствии с настоящей апелляционной процедурой и применимыми правилами DRSP, указанными в Процедуре ICANN по подаче апелляционной жалобы на решение по возражению.
DRSP должен соблюдать Руководство по Кодексу поведения и конфликту интересов для поставщиков услуг ICANN (Приложение 8) и Политику в области конфликтов интересов (Приложение 7).
При оформлении заявки или апелляционной жалобы, кандидат или апеллянт, соответственно, признает применимость настоящей процедуры, Руководство кандидата на участие в раунде 2026 года и применимых правил DRSP, приведенных в Статье 4. Стороны не имеют права отступать от: (i) настоящей апелляционной процедуры без прямого одобрения ICANN; или (ii) применимых правил апелляции DRSP без прямого согласия соответствующего DRSP.
Статья 2. Определения
«Апеллянт» — это лицо или организация, являющееся проигравшей стороной и подающее апелляцию с целью оспорить заключение комиссии, вынесенное в ходе делопроизводства по возражению.
«Ответчик» — сторона, отвечающая на апелляцию.
«Апелляционная комиссия» — это группа, состоящая из одного или трех экспертов, сформированная DRSP в соответствии с настоящей апелляционной процедурой и применимыми правилами DRSP, приведенными в Статье 3(b) для вынесения решение по апелляции.
«Заключение Апелляционной комиссии» — это решение, вынесенное Апелляционной комиссией в отношении апелляции.
«Правила апелляции DRSP» — это регламент работы конкретного DRSP, который был определен как применимый к апелляции относительно заключения комиссии, вынесенного в ходе делопроизводства по возражению.
Статья 3. Поставщики услуг по разрешению споров
Разные категории апелляций будут рассматриваться следующими DRSP:
Возражения на основании схожести строк и нарушения законных прав рассматриваются Всемирной организацией по охране интеллектуальной собственности.
Возражения на основании нарушения общественных интересов и интересов сообщества рассматриваются Международной торговой палатой.
Статья 4. Применимые правила
Все делопроизводство в Апелляционной комиссии регулируется настоящей апелляционной процедурой и правилами апелляции DRSP, которые применяются к конкретной категории апелляций. Результатом делопроизводства будет считаться заключение Апелляционной комиссии, а члены Апелляционной комиссии выступят в качестве экспертов.
Применяются следующие правила апелляции DRSP:
Для возражений на основании схожести строк применимые правила DRSP опубликованы на этом сайте: https://www.wipo.int/amc/en/domains/sco/
Для возражений на основании факта нарушения законных прав применимые правила DRSP опубликованы на этом сайте: https://www.wipo.int/amc/en/domains/lro/.
Для возражений в связи с нарушением общественных интересов применимые правила DRSP опубликованы на этом сайте: https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/adr/icann-new-gtld-dispute-resolution//.
Для возражений сообщества применимые правила DRSP опубликованы на этом сайте: https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/adr/icann-new-gtld-dispute-resolution/.
В случае возникновения каких-либо расхождений между настоящей апелляционной процедурой и применимыми правилами апелляции DRSP преимущественную силу имеет настоящая апелляционная процедура.
Местом разбирательства по апелляции, при необходимости, считается место нахождения DRSP, рассматривающего спор.
При всех обстоятельствах Апелляционная комиссия обязана обеспечивать непредвзятое отношение к каждой стороне за счет предоставления разумной возможности изложить свою позицию.
Статья 5. Язык
Все заявления и делопроизводство по данной апелляционной процедуре осуществляются на английском языке.
Статья 6. Способ обмена сообщениями и ограничения сроков
Все взаимодействие должно проходить на английском языке. Сторона, желающая подать заявление, которое недоступно в электронной форме, должна запросить разрешение у апелляционной комиссии, и апелляционная комиссия, по своему собственному усмотрению, определяет, следует ли принять заявление, представленное не в электронной форме. В отдельных особых случаях и с разрешения DRSP сторона может обсудить с DRSP административные вопросы по телефону. Проведение виртуальных слушаний будет разрешено только по просьбе комиссии.
DRSP, апелляционная комиссия, апеллянт и ответчик должны предоставлять друг другу копии всей переписки, касающейся делопроизводства (за исключением конфиденциальной переписки между апелляционной комиссией и DRSP, а также между членами апелляционной комиссии).
При определении даты начала предельного срока считается, что оповещение или иное сообщение было получено в день передачи в соответствии с пунктами (a) и (b) данной статьи.
При определении соблюдения предельного срока, оповещение или иное сообщение считается отправленным, полученным или переданным, если оно отправлено в соответствии с пунктами (a) и (b) данной статьи до дня или в день окончания предельного срока.
При расчете срока в рамках данной апелляционной процедуры началом срока считается день, следующий за днем получения уведомления или иных сообщений.
Если не указано иное, все сроки, предусмотренные в настоящей апелляционной процедуре, исчисляются на основе календарных дней.
Статья 7. Подача апелляции
Проигравшая сторона в делопроизводстве по возражению имеет право в течение 15 дней с даты решения комиссии, вынесенного DRSP в ходе делопроизводства по возражению, направить DRSP уведомление о своем намерении обжаловать заключение комиссии (далее «уведомление о подаче апелляции»). В уведомлении о подаче апелляции должны быть указаны те элементы заключения комиссии, в отношении которых подается апелляция, а также должно содержаться краткое изложение оснований для апелляции.
У апеллянта есть 15 дней с даты подачи уведомления об апелляции для оформления апелляции и уплаты обязательных сборов, установленных в Статье 8.
DRSP должен проинформировать соответствующие стороны и ICANN о получении уведомления об апелляции после выполнения требований к оформлению апелляции, указанных в Статье 7(а) и (b).
Уведомление о подаче апелляции и все последующие документы, касающиеся апелляции, должны быть поданы соответствующим DRSP с использованием типовой формы, предоставленной этим DRSP (если применимо), и направлением копий в ICANN и ответчику.
Электронные адреса для оформления уведомления о подаче апелляции приведены в правилах апелляции DRSP.
Апеллянт, желающий подать апелляции на заключения комиссии, вынесенные по результатам более чем одного делопроизводства по возражениям, должен направить отдельные апелляции в соответствующие DRSP.
Статья 8. Содержание апелляции
Апелляция должна содержать как минимум следующие сведения:
Имя или название и контактные данные (адрес, номер телефона, адрес электронной почты и т. д.) апеллянта.
Ссылку на основное возражение, на решение по которому подается апелляция.
Описание основания для апелляции, в том числе:
Указание основания, на котором подается апелляция, как указано в Статье 1 настоящей апелляционной процедуры.
Разъяснение обоснованности апелляции и того, почему апелляция должна быть удовлетворена.
Объем содержательной части апелляции не должен превышать 5000 слов, не считая приложений. Присоединенные файлы не являются методом предоставления дополнительных аргументов или способом обхода требований относительно максимального количества слов.
Одновременно с подачей апелляции апеллянт должен уплатить регистрационный сбор в размере, установленном в соответствии с применимыми правилами апелляции DRSP, и приложить подтверждение такой оплаты к уведомлению об апелляции. В случае неуплаты этого регистрационного сбора в течение 15 дней с момента уведомления об апелляции апелляция будет отклонена без ущерба для прав.
Статья 9. Административная проверка апелляции
DRSP проводит административную проверку апелляции с целью проверки соблюдения положений статей с 5 по 8 настоящей апелляционной процедуры и применимых правил апелляции DRSP и информирует апеллянта, ответчика и ICANN о результатах проверки в течение 14 дней с момента получения апелляции. DRSP может продлить этот срок по причинам, указываемым в оповещении о продлении.
После того, как DRSP удостоверится, что апелляция соответствует статьям с 5 по 8 настоящей апелляционной процедуры и применимым правилам апелляции DRSP, DRSP подтвердит, что апелляция должна быть зарегистрирована для рассмотрения.
Если DRSP находит, что возражение не соответствует требованиям статей с 5 по 8 настоящей апелляционной процедуры и применимых правил апелляции DRSP, DRSP имеет право потребовать устранить все возможные административные недостатки в возражении в течение пяти дней после получения апеллянтом запроса от DRSP. В случае устранения недостатков в указанный срок, но после истечения срока подачи апелляции, установленного в Статье 7(a) настоящей апелляционной процедуры, апелляция считается поданной в срок.
Если DRSP обнаруживает, что апелляция не соответствует статьям с 5 по 8 настоящей апелляционной процедуры и применимым правилам апелляции DRSP, и недостатки в апелляции не устранены в течение срока, указанного в статье 9(c), DRSP должен отклонить апелляцию и закрыть процедуру ее рассмотрения, без ущерба права апеллянта на подачу новой апелляции, согласно настоящей апелляционной процедуре, при условии соблюдения сроков. Проверка DRSP апелляции не прерывает течение срока подачи апелляции, установленного в Статье 7(а) настоящей апелляционной процедуры.
Сразу после регистрации апелляционной жалобы, в соответствии со Статьей 9(b) DRSP публикует следующие сведения об апелляции на своем сайте: (i) предлагаемая заявка и строка, в отношении которой выдвинуто возражение; (ii) имя апеллянта; (iii) ссылка на заключение комиссии по итогам соответствующего делопроизводства по возражению; (iv) основания для возражения; и (v) даты получения DRSP апелляции.
Статья 10. Протокол апелляции
Протокол апелляции включает:
Оригиналы документов и доказательства, поданные в ходе делопроизводства по возражениям.
Стенограмму рассмотрения возражения, если таковая имеется.
Стороны составляют протокол апелляции совместно с DRSP, а DRSP передает протокол в Апелляционную комиссию.
Статья 11. Объединение апелляций
Когда две или более сторон имеют право подать апелляцию на решение комиссии по рассмотрению возражений и их интересы делают объединение сторон практически осуществимым, они могут подать совместное уведомление об апелляции. Затем они могут подать апелляцию в качестве единого апеллянта.
При своевременном оформлении сторонами уведомлений об апелляции —каждая своего — у сторон будет пять дней со дня уведомления об апелляции на то, чтобы предложить объединить некоторые апелляции.
У DRSP будет 10 дней от дня регистрации апелляции на уведомление сторон о своем решении о том, объединять ли некоторые апелляции (уведомление об объединении заявлений).
При принятии решения об объединении апелляций DRSP взвешивает, с одной стороны, возможные преимущества (во времени, расходах, последовательности принимаемых решений и т.д.), объединения и, с другой стороны, возможный ущерб или неудобство, которые оно может причинить. Решение DRSP по вопросу объединения является окончательным и не подлежит обжалованию.
Статья 12. Апелляционная комиссия
DRSP должен выбрать и назначить Апелляционную комиссию в течение 45 дней после регистрации апелляции или, когда применимо, после уведомления об объединении заявлений.
По умолчанию комиссия будет состоять из одного эксперта, за исключением ситуаций, когда стороны спора договариваются по обоюдному согласию сформировать комиссию в составе трех экспертов, и готовы нести соответствующие расходы, согласно описанию в разделах, посвященных и Сборам за возражения и апелляции и связанные с ними расходы. Стороны должны уведомить DRSP совместным письмом в течение 10 дней от срока, к которому стороны должны внести предложение об объединении апелляций, или об объединении заявлений, если они желают сформировать Апелляционную комиссию из трех экспертов.
Все члены Апелляционной комиссии, действующие в соответствии с настоящей апелляционной процедурой, должны быть беспристрастными и независимыми от сторон. Действующие правила апелляции DRSP определяют порядок, посредством которого каждый член комиссии должен подтвердить свою беспристрастность и независимость, и хранить ее.
Действующие правила апелляции DRSP предусматривают процедуры оспаривания выбора члена комиссии и замены члена Апелляционной комиссии.
Если иное не требуется судом и в отсутствие письменного разрешения сторон, член Апелляционной комиссии не должен принимать участие ни в каком качестве ни в каком делопроизводстве, текущем или будущем, будь то судебном, арбитражном или ином, касающемся вопроса, переданного на экспертное рассмотрение комиссии в соответствии с настоящей апелляционной процедурой.
Статья 13. Экспресс-проверка
Каждая Апелляционная комиссия должна провести экспресс-проверку апелляции с целью выявления и устранения апелляций, которые являются явно необоснованными и/или представляют собой злоупотребление правом на апелляцию.
Для определения того, является ли апелляция явно необоснованной и/или представляет ли собой злоупотребление правом на апелляцию, комиссия будет использовать следующие критерии:
Апелляция подается не проигравшей в результате рассмотрения возражения стороной.
Предоставлено недостаточно доказательств в поддержку апелляции, или они отсутствуют.
Апелляция неправдоподобна, явно надуманна, явно противоречит здравому смыслу или настолько неопределенна, что DRSP объективно не может в ней разобраться.
Апелляция распространяет, разжигает, поощряет или оправдывает ненависть, основанную на нетерпимости к определенной группе лиц.
Апелляция представляет собой травлю в отношении другой стороны или самого возражения.
Апелляционная жалоба содержит факты, которые ясно показывают, что она является явно необоснованной и/или представляет собой злоупотребление правом на апелляцию.
Экспресс-проверка должна быть завершена в течение 30 дней с момента назначения апелляционной комиссии или устранения конфликта интересов, если стороны поднимают вопросы конфликта интересов.
Решение об отклонении апелляции, которое является явно необоснованным и/или представляет собой злоупотребление правом на апелляцию, будет приниматься комиссией в соответствии со Статьей 19 процедуры подачи апелляционной жалобы на решение по возражению.
DRSP публикуют результаты экспресс-проверок на своих сайтах и уведомляют соответствующих апеллянтов и ответчиков об этих результатах.
Статья 14. Расходы
Каждый DRSP определяет сумму расходов на делопроизводство, которое он ведет в рамках настоящей апелляционной процедуры в соответствии с применимыми правилами апелляции DRSP. Эти расходы включают в себя гонорар и расходы членов Апелляционной комиссии, а также административные сборы DRSP («расходы»).
В течение 10 дней после завершения экспресс-проверки DRSP оценивает общие расходы на делопроизводство по возражению и просит каждую сторону авансом перечислить DRSP оплату предполагаемых расходов в полном объеме. Если стороны договариваются по обоюдному согласию сформировать комиссию в составе трех экспертов, расходы увеличатся, как описано в разделе Сборы за возражения и апелляции и связанные с ними расходы.
Каждая из сторон оплачивает расходы авансом в течение десяти (10) дней с момента получения запроса DRSP и предоставляет DRSP подтверждение оплаты.
При неуплате этого аванса за расходы DRSP вынесет следующее заключение:
Если апеллянт не произведет авансовый платеж в счет возмещения расходов, его апелляция отклоняется, а уже внесенные им суммы не возмещаются.
Если ответчик не произведет авансовый платеж в счет возмещения расходов, апелляция будет считаться принятой, и никакие уплаченные ответчиком суммы возвращены не будут.
Если обе стороны не производят авансовый платеж расходов, апелляция отклоняется, а уже уплаченные апеллянтом и ответчиком сборы не возмещаются.
DRSP может пересмотреть смету общих расходов и запросить дополнительный авансовый платеж от сторон в ходе делопроизводства.
Статья 15. Ответ на апелляцию
Ответчик может, но не обязан, дать ответ на апелляцию (далее «ответ»). Ответ должен быть подан в течение 30 дней с момента завершения экспресс-проверки.
Ответ должен быть представлен соответствующему DRSP с использованием типовой формы, предоставленной этим DRSP, с направлением копий ICANN и апеллянту.
Если ответ не оформляется, Апелляционная комиссия будет считать, что ответчик не занимает никакой позиции по апелляции.
В случае оформления ответ должен содержать как минимум следующие сведения:
Имена и контактную информацию (адрес, номер телефона, адрес электронной почты и т. д.) ответчика.
Подробный ответ по каждому из заявлений, содержащихся в апелляции.
Объем содержательной части любого ответа не должен превышать 5000 слов, не считая приложений. Присоединенные файлы не являются методом предоставления дополнительных аргументов или способом обхода требований относительно максимального количества слов.
Одновременно с подачей ответа ответчик должен уплатить регистрационный сбор в размере, установленном и опубликованном соответствующим DRSP (который должен быть таким же, как и регистрационный сбор, уплаченный апеллянтом), и приложить подтверждение совершенной оплаты к ответу. В случае, если регистрационный сбор не уплачен в течение 10 дней с момента оповещения о результатах экспресс-проверки, ответ изучаться не будет, а Апелляционная комиссия сочтет, что ответчик не занимает никакой позиции по апелляции.
Если DRSP находит, что возражение не соответствует требованиям настоящей статьи 11 и применимых апелляционных правил DRSP, DRSP имеет право потребовать устранить все возможные административные недостатки в возражении в течение пяти дней после получения ответчиком запроса от DRSP. В случае устранения перечисленных в ответе административных недостатков в течение указанного периода, но после истечения срока предоставления ответа согласно настоящей апелляционной процедуре, ответ считается поданным в срок.
В случае неустранения перечисленных в ответе административных недостатков в течение периода, указанного в Статье 15(g), Апелляционная комиссия сочтет, что ответчик не занимает никакой позиции по апелляции.
Статья 16. Представительство и поддержка
Стороны могут назначать представителей или пользоваться поддержкой лиц по своему выбору.
Все стороны или представители сторон должны сообщать DRSP и другой стороне (или сторонам в случае объединения) имена, контактные данные и должности упомянутых лиц.
Статья 17. Устные прения
Апелляции в соответствии с настоящей апелляционной процедурой и применимыми апелляционными правилами DRSP будут рассматриваться на основании письменных документов, представленных сторонами; решение принимается без устных прений.
Статья 18. Стандарты
Апелляционная комиссия применяет стандарт «явно ошибочное заключение» (“clearly erroneous” standard of review) для всех категорий апелляций, указанных в Программе New gTLD. В соответствии со стандартом «явно ошибочное заключение», Апелляционная комиссия должна принять фактические выводы Комиссии по рассмотрению возражений, за исключением случаев невыполнения комиссией следующих требований: (1) несоблюдение установленных процедур; (2) нерассмотрение вещественных доказательств или информации, представленных сторонами делопроизводства по возражению; или отсутствие запроса об их предоставлении, или (3) — и (1) и (2) и, как следствие, апеллянт должен был выиграть в соответствующем делопроизводстве по возражению.
Апеллянт обязан предоставить доказательства того, что его апелляция должна быть удовлетворена в соответствии с применимым стандартом.
Статья 19. Заключение Апелляционной комиссии
DRSP и Апелляционная комиссия должны приложить разумные усилия для вынесения заключения Апелляционной комиссией в течение 35 дней после срока подачи ответа. При определенных обстоятельствах, таких как объединение дел и после консультации с DRSP, допускается краткое продление срока.
Апелляционная комиссия должна представить DRSP свое заключение в виде проекта, чтобы DRSP мог проверить и подтвердить, что это заключение Апелляционной комиссии составлено в надлежащей форме, за исключением случаев однозначной отмены применимыми правилами апелляции требования о необходимости этой проверки поставщиком услуг по урегулированию споров (DRSP). Изменения, предлагаемые DRSP комиссии, должны касаться только формы, а не содержания или результата рассмотрения дела Апелляционной комиссией. Окончательное заключение Апелляционной комиссии должно быть передано DRSP, который, в свою очередь, передаст заключение Апелляционной комиссии сторонам и ICANN.
Если в состав Апелляционной комиссии входят три члена, заключение Апелляционной комиссии принимается большинством голосов членов Апелляционной комиссии.
Заключение Апелляционной комиссии должно быть оформлено в письменном виде, в нем должна быть указана выигравшая сторона и изложены обоснования. Апелляционная комиссия должна предпринять одно из следующих действий: (1) отвергнуть апелляцию и принять заключение Комиссии по рассмотрению возражений как свое собственное или (2) заменить заключение Комиссии по рассмотрению возражений своим собственным заключением. Апелляционная комиссия не может назначить новое делопроизводство по возражению или вернуть дело в первоначальную комиссию по возражениям для внесения исправлений или дальнейшего рассмотрения.
В заключении Апелляционной комиссии должна быть указана дата его вынесения, и стоять подписи членов комиссии. В случае отсутствия подписи одного из членов Апелляционной комиссии под заключением, к нему должно быть приложено объяснение с указанием причины ее отсутствия.
Помимо предоставления электронных копий заключения Апелляционной комиссии, необходимо предоставить DRSP подписанную печатную копию заключения Апелляционной комиссии, если правила апелляции DRSP не предусматривают иное.
Если Апелляционная комиссия выносит иное заключение, то заключение Апелляционной комиссии публикуется в полном объеме на сайте DRSP.
Статья 20. Окончательность апелляции
По завершении апелляционного процесса заключение Апелляционной комиссии становится окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Статья 21. Освобождение от ответственности
В дополнение к любому освобождению от ответственности, предусмотренному применимыми правилами DRSP, следующие лица не несут ответственности ни перед кем за любое действие или бездействие в связи с любым делопроизводством, проводимым в рамках настоящей апелляционной процедуры, за исключением случаев умышленного неправомерного поведения или грубой халатности: члены Апелляционной комиссии и их сотрудники, DRSP и его персонал, ICANN и ее аффилированные организации (лица), члены Правления, персонал, сотрудники, агенты и консультанты.
Статья 22. Изменение апелляционной процедуры
ICANN может периодически вносить изменения в настоящую процедуру в соответствии со своим Уставом и следуя процессам, описанным в концепции предсказуемости.
Действительной является версия апелляционной процедуры, действующая в день подачи соответствующей заявки на новый gTLD.
Этапы работы с возражениями и апелляциями
Примечание: Это упрощенные общие схемы, в которых указано максимальное количество дней, которые должен занять каждый процесс, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Фактические сроки могут уточняться в связи с рядом фактором, включая, среди прочего, особенно сложные ситуации и запросы о выделении времени на размышления и проведение виртуальных слушаний.
Таблица A3-1. Сроки работы с возражениями (в днях)
Таблица A3-2. Сроки работы с апелляциями (в днях)
